Terve järki on Lie.

Common Sense on valhe.

valhe, joka on turhautunut minua pitkään pitkään aikaan, kun se on syynä useimpiin väärinkäsityksiä ja vihan maailmassa.

Miksi Common Sense valhe?

No anna &'; s määritellä se ensin:
Common Sense määriteltyjä sinulta Merriam-Webster sanakirja.

• Järkeä asianmukainen ja riittävä tuomio perustuu yksinkertaiseen käsitys tilanteesta tai tosiseikkoja.

Ensimmäinen ongelma tämä määritelmä on oletus “ Yksinkertainen Perception &" ;.

Ja jos irrota piilee on oletus “ että käsitys on todellisuus. &";

Kun todellisessa maailmassa, käsitys doesnt &'; ole olemassa.

Koska käsitys on juuri niin kuin käsitellä maailman, mutta se ei ole oikea tapa se on.

Tämä tekee käsitys subjektiivinen.

Esimerkiksi vanha sanonta, “ Jälkiviisaasti on 20/20 &"; on täydellinen esimerkki siitä, miksi maalaisjärkeä ja havainto ei ole olemassa.

Koska Common Sense on soveltamisen tekniikoita ja toimia, jotka perustuvat subjektiivisesta joka voidaan väärässä Reality tai Hindsight.

Ongelma on että “ Common Sense &"; sanelee, että on oikea vastaus.

oikea vastaus kenelle?

Koska minun oikeat vastaukset ovat todennäköisesti erilainen kuin oikea vastaus.

Haluan tehdä jotain nopeammin käyttämällä koneita.

Mutta sinulla ei' halua koska haluat jatkaa perinteisiä menetelmiä että koneet voivat &'; t jäljitellä.

Siksi järki vastaus on erilainen kuin maalaisjärkeä vastaus. Joka on paradoksaalista kuin miten järkeä on erilaisia ​​vastauksia.

Myytti: Common Sense on luonnollista.

Seuraava kysymys järkeä pidemmälle ei nykyisten että sen oletetaan olevan luonnollinen …
Mutta se ei ole luonnollista. Et ole syntyneet sen kanssa ja sen ei &'; t tulevat ihmiset luonnollisesti.

“ Sense &"; joka ei ole yhteistä on sen sijaan luonut kokemuksia. Kokemuksia että sinulla oli itse tai oppinut joku muu.

Tässä on järkeä tulee.
Niin, koska “ Sense &"; on oppinut ja kokenut, sitä ei voida olettaa olevan luonnollinen. Kuten monet ihmiset eivät koskaan ole samoja kokemuksia. Puhumattakaan “ hahmottaa &"; ne “ oikealla tavalla &"; joten siitä tulee “ Common Sense &" ;.

Joten mitä se tarkoittaa:

Common Sense:

• Onko EI “ keskimäärin &"; vastaus.
• Ei aina “ oikealla tavalla tai vastata &" ;.

Näytetään, että järki on pohjimmiltaan erehtyväinen koska se olettaa:
• Kaikki ihmiset ovat tämän “ Common Sense &";

• Koska kaikilla ihmisillä on samoja kokemuksia

• Ja he kokevat ne samalla tavalla

• Ja näitä kokemuksia viljellä osaksi oikea ja ehdoton vastaus kaikkiin tilanteisiin

Kaikki jotka ovat olettamuksia, jotka eivät perustu todellisuudessa koska:

• Common Sense voi &'; t olemassa maailmassa multippeliskleroosia oikeat vastaukset.

• Jokainen voi &'; t on täsmälleen sama kokemus

• Ja he voivat &'; t oppia tuosta kokemuksesta samaa “ Sense &"; kuten kaikki muutkin

• Ja ei ole oikeita vastauksia. Vain päätökset, jotka ovat tuloksia.

Joten todellinen kysymys on, miten-te arvokkaana itsesi juurtuneita väärä logiikka “ Common Sense &"; ja “ Havainto on Reality &" ;?

Miten untangle itseäsi näkemyksenne ja “ Common Sense &" ;.

1. Ensin on selvitettävä, mitä käsitystä tai uskomus on, että luulet on tervettä järkeä.

. Esimerkiksi:
i. Ihmiset uskovat, että se &todellisten tuloste; s “ Common Sense &"; juoda kofeiinia pysyä hereillä.
ii. Mutta tutkimukset osoittavat, että se on parempi ottaa 30 minuutin teho-nap kuin valtaan kanssa kofeiinia.
1. Web MD: Virta Power nokoset

2. Seuraavaksi löytää miksi sinulla on tämä uskomus, miten se voisi olla väärässä, ja mitä on ylläpitävät sitä.

. Esimerkiksi:
i. Ihmiset uskovat kofeiini on oikea vastaus, koska heidän ikäisensä tai roolimalleja tehdä se.
Ii. Ihmiset uskovat se toimii, koska se “ työskenteli &"; heille.
1. Merkitys Oletko kokeillut sitä itse ja sait tuloksia halusit
2. Mutta mitä “ Works &"; on subjektiivinen henkilölle
3. Eli se ei kenties ole paras tapa tehdä se

3. Sitten mennä ulos ja saada toinen lausunto joku muu, joka selittää, miksi usko tai Common Sense olla väärässä.

. Vaikka sinulla voi olla tätä uskoa, et ehkä helposti näe sitä ja tunnistaa sen syyt
i. Miksi haluan kofeiinia?
1. Olenko riippuvaiseksi siitä?
Ii. Siksikö se maistuu hyvältä?
Iii. Älä juon sitä tavan vuoksi?

b. Joten sinun täytyy mennä ulos ja löytää joku, joka etsii sinua “ laatikon ulkopuolella. &Rdquo; joka on objektiivinen tilanne
i. Koska jos kysyt joku sama usko, he todennäköisesti kertoa hullu ja että olet väärässä yrittää muuttaa vakaumukseen.
Ii. Esimerkiksi:
1. Haluatko yrittää Virta Naps ja haluavat potkia kofeiinia
2. Kysyt joku uskoo, että kofeiini toimii ja sanoo miksi vaihtaa mikä toimii? (Ain &'; t Broke, Don &'; t Korjaa se harhaluulo.)

4. Nyt arvioida vastauksesi ja sinun tavoitteena tarkkailija &'; s vasteita # 2 & 3 tätä listaa sillä oletuksella, että kaikki kirjoittamasi on totta.

. Väittävät kunkin kohdan luomalla todisteet siitä, että perustella, miksi usko olla väärässä ja miten usko voisi olla emäkset pois jotain järjetöntä, kuten:
i. Epäämisten
ii. Mielipiteet (itsestäsi ym)
iii. Harhat

b. Esimerkiksi:
i. Olen koukussa.
1. Se &'; s ainoa asia, joka toimii.
2. Ystäväni tekevät sitä.

5. Kun tuntuu Käytät ve koristeltu se, uudelleen Usko ja maalaisjärkeä ja pohtimaan miten muuttaa mieltäsi miten se vain voi &'; t olla täysin totta tai todella olemassa.

. Tässä on vaikein osa prosessia, hetki, jossa hyväksyt, että usko tai käsitys isn &'; t tosi todellisuutta ja että järki voi &'; ole olemassa.

b. Esimerkiksi:
i. Myönnän, että Common Sense juominen kofeiinia pysyä hereillä ei ole ainoa vastaus tähän ongelmaan.
Ii. Myönnän, että on todennäköisin syy aiemmista kokemuksista, jotka sai minut uskomaan, että se on ainoa tapa pysyä hereillä.
Iii. Myönnän, että kokemuksiani yksin luoda “ Sense &"; että ei ole kaikki, että yhteinen.

Miksi sinun pitäisi tehdä tämän?

Meidän käsitys todellisuudesta ei ole olemassa, mutta on uskomus, että se tekee. Koska kaikki uskomukset ovat lopulta mielipiteitä. Minkä vuoksi ne vaihtelevat valtavasti yksilöstä toiseen.

Joten huomasi käsitystä olla entistä joustavampia. Tulossa vähitellen yhä paremmin korkeimpaan todellisuuteen on hyödyllistä ja hyödyllistä tehdä paremman maailman. Koska loppujen lopuksi, käsitys fizzles ulos, ja olemme aina asua todellisuudessa, osaamiseen, varmuutta.

• Jotta voimme kriittisesti miettiä, miten maailma toimii ja vähentää väärinkäsityksiä perustuu pois vakaumukseen ja mielipiteitä.

• Jotta voimme olla tietoisia siitä, että meidän käsitys on vain meidän yksilön käsitys, ja voimme aktiivisesti valita näkyviin elämän olosuhteiden läpi monia eri käsityksiä

• On hyödyllinen myötätuntoinen - hyväksyä ilman tuomiota sekä minä ja muut kuin me /ne tällä hetkellä ovat – kuten me elämme maailmassa jatkuvasti muuttuvia käsityksiä voi tuntua meidän todellisuutta tänään, mutta ehkä on erilainen huomenna.

• Auttaa meitä onnellisempia mennä sen kanssa ja astua elämän virtaa kuten näemme elämän, mitä se on, ja ei siitä, mitä se isn &'; t

Paras,

L. Thomas
.