Itsekäs: Onko se huono asia?

Sana itsekäs on kaikenlaisia ​​yhdistyksiä, mutta minä &'; m varma yksi kuvista, joka tulee mieleen useimmille meistä, on henkilö, joka ajattelee vain itseään ja on erittäin itsekeskeisiksi. Tämä henkilö vain tuntuu ajatella mitä se heille ja miten se hyödyttää omaa elämäänsä.

Toisaalta meillä on henkilö, joka ajattelee vain muita ja on osoitettu olevan täysin epäitsekäs. Tällaiset ihmiset ovat yleensä ylisti yhteiskunnassamme, mitä he tarjoavat ja monille ihmisille he rutiininomaisesti auttaa.
Edellä olen maininnut kahden ääripään, joista toinen on itsekäs ja toinen on epäitsekäs. Ja olen varma, että monet, toinen vaihtoehto olisi jaloin ulos kaksi.

Herää kysymys minulle on, että se on todella musta ja valkoinen? Onko se todella kyse vain yhden henkilön ajattelee itsestään ja muut ajattelee vain toiset? Mielestäni on paljon enemmän tekeillä.
Mielestäni pois kaksi vaihtoehtoa, on potentiaalisesti kaksi vaikuttimista käynnissä kullakin alueella. Aion nyt selittää, mitä tarkoitan tällä.

itsekäs

Kuten edellä mainitsin, on tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka on vain ulos itse. On kuitenkin myös toinen puoli on itsekäs ja yksi, joka on kaukana itsekeskeisiksi. Tämä yksilö ymmärtää, että jotta ero maailman ja palvella muille, heidän täytyy huolehtia omista tarpeistaan ​​ensin. Tämä yksilö usein löytää aikaa muille, mutta siellä ensisijaisena on omat tarpeensa.

Koska epäitsekäs

Ne koetaan täydellinen vastakohta itsekeskeisiksi, he tekisi mitään tahansa. Mielestäni toisella puolella vai pitäisikö sanoa toiminnallinen puoli tässä, on yksilön, joka on huolehtinut heidän tarpeistaan ​​tarpeeksi voidakseen auttaa muita. Tällä tarkoitan, että ne eivät auttaa toisia pois tarpeesta tai hyväksymistä, jotta ne päätyvät vaarantamatta itseään. He avustavat muut, koska he ovat kehittäneet itse siihen pisteeseen, että auttaa muita on todella auttaa itseään.

psykologisesta näkökulmasta

Tarkasteltaessa tämä siitä psykologisesta näkökulmasta, on selvästi havaittavissa, että olento itsekeskeisiksi on hyvin yksinkertainen vaiheessa meidän evoluution. Esimerkki, joka tulee mieleen on, että lapsen, joka jatkuvasti haluaa huomiota sen äiti. Tämä johtuu siitä, lapset olemme luonnollisesti riippuvaisia ​​muiden ja ole mitään mahdollisuutta huolehtia omista tarpeistamme. Joten sai hyväksynnän ja huomiota muilta ei ole tärkeää vain, se on elinehto.

Kun alamme kehittää omia tunnetta vaikutusmahdollisuuksia ja vaikutusvaltaa maailmannäyttämöllä, alamme nähdä, että voimme huolehtia omista tarpeistamme vuonna toiminnallinen ja valtuudet tavalla. Uskon, että voimme tehdä tämän, on meidän omat tarpeet täyttyvät, me seurauksena tämä voi palvella maailman. Tämä tehdään paikasta eheys, kuten tulemme harvoin vaarantamatta itse auttaa yhteiskunnan tai maailma.

Tämä on mitä tapahtuisi Ihanteellisessa maailmassa, mutta monille ihmisille tämä on kaukana todellisuudesta.

kaksi puolta saman kolikon

Koska ei saada nämä perustarpeet täyttyvät, voimme päätyä tulossa joko epäitsekästä tai itsekästä. Kuitenkin erilaisia ​​tilanteita elämässämme saattavat muuttua, millä puolella me ilmentää.

Varapääministeri epäitsekäs voidaan pitää olla täysin erilainen toimimaan itsekkäästi, mutta tämä henkilö ei välttämättä enää psykologinen säätää, että itsekäs ihminen. He ovat kehittäneet tapoja saada niiden tyydyttämiseen välillisesti vastaanottamalla hyväksyntää muille. Ongelmana on, että tämä hyväksyntä on harvoin sisäistetään; eli ne ovat jumissa ansaan jatkuvasti tarvitse miellyttää muita ja kaikki kustannukset todella miellyttävä itse.

Ja vaikka itsekäs saa meidät vain ajatella itse, se voi, niin ironista kuin tämä kuulostaa, myös olla seurausta vaikeuksia vastaanottaa.
Uskon edellä kaksi esimerkkiä tapahtua seurauksena kokee hylkäämisestä, kun se tuli täyttyminen meidän perustarpeet meidän nuorempana. Tämä luo identiteettiä ja taso ansaitsee, joka syvemmällä tasolla tuntuu mukavalta ja turvallinen meille. Ja jos jatkamme samastua menneisyytemme; meidän tarvita hyväksyntää jatkuu, johtuvat alussa yhdistyksen hyväksymistä ja selviytymistä.

huolehtimalla omista tarpeistamme

Oma näkökulma on, että kunnes voimme tulla tietoisia näistä tarpeista uudelleen, jatkamme käyttäytyä itsekeskeisiksi tavalla. Kun viittaan toiselle puolelle itse centeredness, puhun henkilö, joka on tulossa tietoinen ja tietoinen siitä, mitä nuo tarpeet ovat. Tämä on joku, joka kyseenalaistaa luonteesta niitä ja jos se on edes mahdollista toisten huolehtia niistä.

Joten jos joku on ollut lapsuus jossa niiden tarpeet täyttyivät toiminnallinen tavalla tai onko se oli kautta niitä kehitys myöhemmin elämässä, mielestäni se vain niin tuloksena, että on mahdollista todella palvella maailman.
Mielestäni vaikka hyväksynnän ihmisiä ympärillämme tai jopa ylemmäs yhteiskunnassamme voi olla palkitsevaa lyhyellä aikavälillä, pitkällä aikavälillä se vain aiheuttaa meille turhautumista ja tyhjyys.

Mikä on todella merkitystä?

kuitenkin selvittää, mitä todella on meille voi olla erittäin vaikeaa. Uskon, että tämä on osittain seurausta lapsuuden ja osittain seurausta koulutusjärjestelmämme. Molemmat ovat noin ostamalla säännöt, moraali ja käsitykset omaishoitajien ja ajatuksia, mielipiteitä ja tietoa meidän opettajien. Kun se tulee kehittää ihmisenä, uskon kaikki nämä elementit ovat jossain määrin tarpeen. Mielestäni ongelmia syntyy, kun me don &'; t kyseenalaistaa näillä alueilla elämäämme. Itse päättää, mikä on oikein ja mikä on totta tai omaan sydämeensä.

Lopullinen Ajatukset

Mielestäni vaikka muut tarjoavat meille opastusta ja suuntaan elämämme, ainoa henkilö, joka tietää mitä tuo meille todellinen merkitys ja tarkoitus on itsemme.
.