Mitä me todella tarkoitamme Thinking ulkopuolella Box

Tämä termi on tullut suosittu viime vuosina, ja tekee paljon järkeä mutta kysymykseni teille on tämä: Oletko kykenevät ajattelemaan kättelyssä? Olemme yleensä ratkaista ongelmia perusteella, mitä tiedämme olevan totta ja mikä on työskennellyt tai näyttänyt työskennellä aiemmista kokemuksista. Nyt yleensä tämä on hyvä, mutta joskus se voi olla haitallista. Jos katsomme taaksepäin ohi aseellisten konfliktien näet, että useimmat onnettomuuksien esiintyä ensimmäisten kuukausien konfliktin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suurin syy tähän on se, että meidän armeija on yrittänyt soveltaa vanhan tiedon uuteen tilanteeseen ja se vain doesnt &'; t aina toimi. Sotilaallinen suunnittelijat ovat kiinni tähän ongelmaan ja näyttävät korjattu sen parin viime konflikteja. Muistan kuinka eläkkeellä kenraalit arvostelivat suunnittelu ja operaatiot Operaatio Irakin vapaus, ja Enduring Freedom kun he alkoivat. He sanoivat, että meidän suunnittelijat eivät käyttäneet tarpeeksi joukkoja ja olivat jopa kritisoi taktiikka että ne työllistivät mutta ne ei tehnyt &'; tiedä, että suunnittelijat suunnittelivat sotia tämänhetkisten tietojen perusteella. Vuonna viime sotien näkisitte suuria voimia tehottomuus sen ulos ja tuhoten kaiken tieltään. Yleensä suurin voima voitti mutta moderni tekniikka &'; s vain ole.

Muistan katsomassa taistelu, jossa joitakin merijalkaväen harjoittivat tavoite mutta ne liikkuivat erittäin hitaasti ja järjestelmällisesti. Haastattelija kysyi nojatuoli yleinen miksi weren &'; t ne latauksen asema ja yleinen vastasi, “ No nämä ovat erilaisia ​​joukkoja. &Rdquo; Molemmat olivat väärässä. He ajattelivat sisällä laatikon.

Kun ajattelet laatikon ulkopuolelle et ole huolissaan siitä, mitä teit viime niin paljon kuin olet vain huolissaan voittaa. Anna voittaa olla keskittyä ja ole politiikkaa tai esiintymisiä. Haluan sanoa, että on olemassa ratkaisu kaikkiin ongelmiin elämässä. Se &'; on vain meistä saada selville, mitä se on. Tämä lähestymistapa on auttanut minua, ja mielestäni se voisi mahdollisesti auttaa sinua myös.

Muistan Macho Comacho taistella muutama vuosi sitten, jossa hän taisteli täysin erilainen tyyli kuin hänet tunnettiin taistelemaan. Hän on arvostellut Urheiluselostajat mutta hän voitti. Hän unohti esiintymisiä ja mitä hän teki edellisenä taistelee ja käsitellä tilannetta, joka oli ennen häntä juuri niin että sen oli käsiteltävä. Muistatko Mohammad Ali? Hän piti taistella täysin eri taistelua voittaa George Foreman. Hän kutsui sitä Rope Dope. Aikana, että hän taisteli tämä taistella hänen nurkassa ihmistä huutaa häntä saamaan pois köydet. He huusi häntä kierrosten välillä pysähtyä ja taistella taistella, että hän aina teki, mutta hän kieltäytyi. Lopulta hän voitti yhden vastustaja, joka olisi voinut helposti revitty hänet muista. Yksi syy, että strategia toimi oli, koska George Foreman ollut koskaan nähnyt sitä käytetään niin se sekoittaa hänet. Hän ei ollut koskaan valmistanut, koska hän ei tehnyt &'; t valmistella laatikon ulkopuolelle.

Guerilla yksiköt pystyvät voittaa suuria armeijoita taisteluun koska suuret armeijat ovat ennustettavissa. Heidän täytyy tehdä asioita täsmälleen samalla tavalla joka kerta. Tämä on mitä tekee niistä voitettavissa. Pieni usein sekalainen yksiköitä voittaa käyttämällä mielikuvitustaan ​​hämmentää heidän esimiehensä vastustajansa ja kukistaa heidät.

Jalkapallossa sen kutsutaan razzle häikäise. Altavastaaja joukkue käyttää temppu tai epäsovinnainen soittaa hämmentää vastustajansa ja pisteitä. Tämä usein toimii ja tulokset voitto joukkue, joka ei odoteta voittaa.

Käytä näitä periaatteita omaan elämään voittaa epäsuotuisimmat tai esteitä, jotka näyttävät olevan ylitsepääsemättömiä. On ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Katsokaa ongelmia palapelit ja ajatella tiesi kättelyssä.
Thegood Life
.