Et välttämättä onnistunut Haastattelija Jos ...

Olet heikosti tietoja tapauksen yksityiskohtia.
Pyrkimykset "winging se" haastattelussa huoneeseen tai meneillään "kalastus
retkikunta" hyvin harvoin tuottaa myönteisiä tuloksia. Sinun tulisi
aina lähestyä joka haastattelussa "rakentaminen todiste"
kuin tavoite. Se on kaikille haastattelut - uhreja, todistajia,
epäiltyjä, kantajina, informantit, vetoomuksen, jne

lähestyä rekisteröidylle olettamus syyllisyydestä.
Kukaan ei voi olla todella tavoite, kun he tulevat haastatteluhuoneeseen
mutta olettaen syyllisyyttä, me tyypillisesti sivuuttaa kysyy kysymyksiä tai
istunnossa vastauksia, jotka saattavat haastaa ja jopa uhkaavat ennalta
käsityksiä.

Käytät “ syyttävä tyyli &" ; haastattelu.
syyttävä tyyli taipumus "ajaa" haastattelu vain yhteen
suuntaan ja harvoin paljastaa uudet tai täydentävät tiedot. Se myös
harvoin luo yhteistyötä uhrien tai todistajien ja
yhdenmukaisuus aiheista. Syyttävä lähestymistapa on myös
pahamaineinen tuottaa saastuneen lausuntoja.

usein keskeyttämään aihe.
Kuultavaksi sekä kuulustelu on kaukana
onnistunut ilman aktiivista, osallistuvaa Myötäkuuntelu haastattelija.
Usein keskeytys katkaisee virtauksen keskustelua ja
lopulta tiedot.

Olet toistuvia teidän kuulusteluissa tai työvoiman saman linjan
kuulustelujen.
Pysyvät kyseenalaistamista yhdestä kapeasta näkökulmasta yleensä
Turhauta edes osuuskunnan aihe - se yleensä lukita
perustelut ja ajattelu prosessi yhdeksi ajattelutapa. Vaihtelevat
teidän lähestymistapa, menetelmä kehystys kysymys, ja käyttämällä enemmän
kerronta lähestymistapa johtaa sisällön rikas lausuntojen ja
osuuskunta aiheita.
Huomautus: Kun haastattelu alkaa ulos huono, se harvoin koskaan parantaa.

© 2005 Stan B. Walters "Lie Guy ®"
.