Uskomus: Mitä jos Eiffelin torni ei ole oikeastaan ​​olemassa?

Aikana viime lounasaikaan keskustelun ystäväni, hän sanoi, että hän voinut &'; t olla varma että Eiffel-torni oli todella olemassa. Jälkeen hieman kyseenalaistamista olen melkein oli samaa mieltä hänen kanssaan. Olemme kaikki kuulleet sanonnan “ I &'; ll uskoa sitä, kun näen sen &"; ja monet ihmiset elävät tällä, lähes mantran kaltainen!

En tarkoita, että hän ei ollut koskaan nähnyt sitä, joten hän ei ollut todisteita. Hän oli nähnyt kuvia, hän oli nähnyt sen elokuvissa, hän oli kuullut ihmiset puhuvat siitä, hän oli lukenut historiaa se, mutta hän ei ollut koskaan nähnyt sitä. Luojan kiitos hän ei ole niin konkreettinen. Hän tiesi sen olevan siellä, koska hän uskoi se oli siellä. Todisteet hän oli kertynyt, luotettu asiantuntijoita ja hänen avoin mieli johti hänet uskomaan ennen oli konkreettista näyttöä.

Pohjimmiltaan hän seurasi Maxim, “ I &'; ll nähdä sen kun mielestäni &" ;. On toisia, jotka eivät ole yhtä avoimia. Ne vaativat konkreettisia, kiistattomia, henkilökohtainen kokemus ennen kuin he uskovat. Sen on oltava sellainen kovaa työtä uskoa, että asiat don &'; ole olemassa, kunnes toisin todistetaan. Miten rajoittaa ja rajoittamalla.

Don &'; t ymmärtäkö minua väärin, en kannata, että sinulla omaksua hyväuskoisuutta ja uskoa kaikkea, että tulee pitkin, mutta kehotan teitä pohtimaan, mitä jos? Tieteellinen tyypit ovat yleensä huvittaa minua, erityisesti ne, jotka vaatia todisteita ennen uskomus. Missä Einstein saanut, jos hän halusi todiste ennen päivää haaveillut matkustaa valonsäteen, mikä puolestaan ​​johti hänet postulating E = MC2.

Olen varma, että James Cameronin olisi ollut muutaman &ldquo ; mielenkiintoinen &"; keskustelut joukkueensa tehdessään Avatar
eteenpäin. Voin vain kuvitella keskustelu alkaa jotain tällaista:

“ Ok, nyt haluan tehdä elokuva siitä, miten vammainen voi omistaa ruumiin kahdeksan jalka sininen olento. Joten sininen olento tarvitsee kasvot kuin ihmisen kasvot. He aikovat on voitava lentää lohikäärmeen kaltainen Flying lisko asioita liian. Ne lentävät ympäriinsä vuoria joka todella leijuvan ilmassa. Haluan kaiken realistisuutta tietäen, että tämä paikka doesnt &'; ole olemassa ja minä don &'; halua sitä tehdä tyypillinen animaatio. I &'; ll luultavasti noin $ 300 miljoonaa tehdä tämän. Pääosassa on suhteellisen tuntematon Aussie kaveri, naispääosa sinulla ei' t koskaan saada nähdä ulkopuolella hänen sininen body ja olisi hienoa saada Sigourney Weaver siinä. Niin ja muuten, aion ampua sitä 3D käyttäen kameran tekniikka, joka oIe &'; t vielä keksitty. Luuletko voimme tehdä sen? &Rdquo;

Kuinka monta elokuvaa execs olisi epäili, sanoi ei, tarvitaan todisteita? James Cameron uskoi niin me kaikki sai nähdä sen. Riippumatta siitä pidit elokuva tai ei, se oli työtä näkemyksellinen johtaja.

Entä sinä? Missä ovat rock solid uskomuksia? Oletko varma niistä? Tarvitsevatko he voidaan riitauttaa vähän? Mitä jos … ..?
.