Vaarat Radiation

vakavin ongelma laaja käyttö kissan skannaa on säteily näiden laitteiden jättää kehossamme. CAT skannaa eivät ole yksinkertaisia ​​rintakehän röntgenkuvat, jotka tarjoavat vain pieni määrä säteilyä. Sen sijaan he altistaa potilaan huomattava määrä säteilyä, ja säteily merkittäviä annoksia on osoitettu lisäävän syöpäriskiä.

Olemme kaikki alttiina "luonnollinen taustasäteily" - eli säteily auringon, radon, kiviä maahan, kosmiset säteet, ja muut lähteet, jotka yleensä ei voida välttää jokapäiväisessä elämässämme. Säteily mitataan yksiköissä kutsutaan "millisievertin" (mSv), ja voimme käyttää millisievertiä verrata tätä luonnon säteilyn Säteilypitoisuuksien saamme muista lähteistä, kuten lääketieteelliset tutkimukset. Esimerkiksi keuhkojen röntgenkuvauksessa tarjoaa noin 0,02 mSv, mikä vastaa 2,4 päivää luonnon taustasäteily. CAT skannaus vatsan, toisaalta, tarjoaa noin 10,0 m5v, mikä vastaa 500 rintakehän röntgenkuvien tai 3,3 vuotta luonnon taustasäteily. Ja 64-siivu wholebody CAT scan säädetään 15,2 m5v miesten ja 21,4 mSv naisille (naisten tiheämpi kudosten ja rinnat tarvita suurempia annoksia saada selkeitä kuvia) - melkoinen ero, varsinkin kun tajuaa, että säteily saat on kumulatiivinen .

Nyt verrata näitä numeroita taso säteilyn johon japanilainen eloonjääneitä atomipommin räjähdykset Hiroshiman ja Nagasakin altistettiin: keskimääräinen annos välillä 5 ja 20 mSv, joidenkin annokset jopa 50 mSv . Yksittäinen CAT scan voi helposti ylittää keskimäärin. Ja koska säteily kaikista lähteistä on edelleen kehossamme elämän, todennäköisyys keskimääräinen kahdeskymmenesensimmäinen-luvun potilaan tai korkeammalle että keskimäärin jopa ilman CAT scan, on erittäin korkea. New York Times, Roni Caryn Rabin kertoi, että viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että säteilyn määrä elimissä amerikkalaiset kasvoi 600 prosenttia vuosina 1980 ja 2006, ja suurin osa tästä lisäyksestä johtuu diagnostisen kuvantamisen menettelyihin. Vuonna 1980 noin 3000000 näitä menettelyjä tehtiin, mutta vuoteen 2006 mennessä määrä oli pilviin 62.000.000. Jos sinun pitäisi seurata joitakin suosittu suosituksia on animal cat scan, plus yksi virtuaalinen kolonoskopia ja sepelvaltimoiden varjoainekuvauksessa (molemmat myös tuottaa suuria annoksia säteilyä), on tilaa vain muutaman vuoden voit helposti altistua lisää säteilyä kuin jopa eniten alttiina Hiroshima perhe.

Maailman terveysjärjestö, Centers for Disease Control and Prevention, ja National Institute of Environmental Health Sciences on kaikki luokiteltu röntgenkuvat syöpää perustuu siihen, että ne on yhdistetty leukemia ja rinta-, keuhko-, ja kilpirauhasen. Riski kuolemaan johtava syöpä peräisin keuhkojen röntgenkuvauksessa on arvioitu yksi miljoona tai Morein toisin sanoen hyvin kaukana. Mutta riski kohtalokas syövän henkilö, joka on ollut vain yksi näistä uusista 64-siivu kissan skannaa arvioidaan olevan yksi 2000. Yhdessä tutkimuksessa raportoitiin Journal of American Medical Association, syöpäriskiä ihmisiä, joilla 64-siivu CAT skannaa sydän todettiin olevan suurempi nuorten naisten kuin nuorten miesten. Tutkijat havaitsivat, että yksi jokaista 143 naisten skannattu vuotiaana kaksikymmentä sairastuu syöpään, yleensä rintasyöpä; riski neljäkymmentä vuotta vanha naisten putoaa yksi 284. Miehillä syöpäriskin oli yksi 686 varten kaksikymmentä vuotta vanha, ja yksi 1007 varten neljäkymmentä vuotta vanha. Syynä sukupuolten riskin eron on se, että rintojen kudos on erittäin herkkä säteilylle ja sydän ei voi skannata ilman säteilyaltistusta rintarauhaskudokseen. On selvää, hallinnoinnista CAT skannaa yksinkertaisesti seulonta on riski meidän ei tulisi suositella ihmiset ottavat.

Ei ole tasoa säteilyaltistuksen jonka alapuolella voit olettaa olet turvassa. Tietenkin jokainen on erilainen ja kukaan vaikuttaa säteilyn samalla tavalla. Ja kun puhumme säteilyannokset erilaisiin lääketieteellisiin menettelyihin, me puhumme aina arvioiden sijaan tarkkoja lukuja. Riippuen siitä, missä sinulla on CAT scan tehnyt, joka harjoittaa se, mitä laitetta käytetään, ja missä kunnossa on seulottava, annokset voivat vaihdella. Mutta säteily häiritsee elimistön luonnollista immuunijärjestelmää samalla tavalla riippumatta annoksesta. Kehosi pitää sinut terveenä hyökkää vapaita radikaaleja, scavengers, ja syöpäsolut sisälläsi, mutta sen resurssit ovat rajalliset. Äkillinen voimakas säteily voi olla vain tarvittavan sysäyksen, jotta leukemia, rintasyöpä, tai jokin muu syöpä alkaa kehittää.

Kulut

Kun CAT scan koneet olivat ensimmäinen laajalti käyttöön alussa 1980, he olivat vahvasti julkisuutta ja markkinoidaan. Koska skannausta tavallisesti kuulu vakuutuksen, hinta oli kaikki out-of-pocket potilaalle. Niin paljon ihmisiä, erityisesti niille, jotka oli syytä olla huolissaan mahdollisista terveysriskeistä johtuen suvussa, laittaa tuhansia dollareita pöydällä - vaikka he eivät ole varaa - kaikki, koska he ja heidän perheensä uskoivat testit olisi "pelastaa henkensä" paljastamalla piilotettu hengenvaarallisia. Joitakin omia potilaista kertoi minulle, että kuvantamisen keskuksista oli kieltänyt jopa $ 2,500 yhden skannaus; muut potilaat ovat ilmoittaneet maksaa kaikkialla $ 500 $ 5000. Ja monet näistä keskuksista ei suorita lääkärit vaan liikemiehille, jotka olivat hyvin aggressiivinen markkinoinnissaan.

Sairaalat, lääkärit, ja skannaus keskukset oli sijoittanut useita miljoonia dollareita jokainen näistä skannerit, ja luonnollisesti ne halusi hyvittää kustannuksia. Niin siellä oli paljon paineita laittaa potilailla on kissan skannaa, kun ne eivät tarvinneet niitä ja paljon markkinointi tehnyt lääkäreille siitä, miten he voisivat kaksinkertaistaa tulonsa käyttämällä näitä koneita käytäntöjään. Vaarat olivat täysin huomiotta. Valitettavasti tämä on edelleen suurelta osin kyse.

tuloksellisuus

Tässä on mitä useimmat ihmiset eivät ymmärrä: ei ole mitään tietoa todistaa, että kissan skannaa ovat lääketieteellisesti hyödyllisiä ihmisille, joilla ei ole mitään oireita. Mukaan FDA verkkosivuilla:

FDA ei ole koskaan hyväksynyt CT seulomiseksi tahansa kehon osaa mihinkään tiettyyn tautiin, puhumattakaan seulontaan koko kehon, kun ei ole erityisiä oireita taudin lainkaan. Ei valmistaja on toimittanut FDA tukemaan sen turvallisuutta ja tehoa seulonta saatavien koko kehon TT seulonta.

Lisäksi ne tila:

FDA tiedossa ei ole tietoja, jotka osoittavat koko kehon CT seulonta on tehokas havaitsemaan erityisesti taudin varhaisessa vaiheessa riittävän tauti on hoidettava, käsiteltävä, tai parantaa ja edullisesti säästää henkilö ainakin osa kustannuksella liittyy vakavan sairauden tai ennenaikaisen kuoleman.

Lisäksi, American College of radiologia, American College of Cardiology /American Heart Association, American Association of Fyysikot lääketieteen, ja American Medical Association, muun muassa eivät suosittele kissan skannaa. Medicare ja useimmat vakuutusyhtiöt eivät kata kissan skannaa seulontaan, koska testejä ei ole koskaan osoitettu antamaan tietoja sen lisäksi, mitä voimme jo oppia tekemisen kautta sairaushistoria, fyysinen tentti, ja verikokeet.

Edellä on ote kirjasta Great American Heart Hoax
Michael Ozner, MD, FACC, Faha
Julkaisija BenBella Kirjat; Joulukuuta 2008; $ 24.95US /$ 27.95CAN; 978-1-933771-54-0
Copyright © 2008 Michael Ozner, MD, FACC, Faha
.