Monsanto Protection Act Legislation

Monsanto Protection Act

Kuten alla Farmer vakuutusmaksuvastuusta (§ 733), “ Monsanto Protection Act &"; § 735 HR 933, Jos määritys ei-säännellyn tila tehty § 411 kasvinsuojelulaki on tai on mitätöity tai vapautunut, sihteeri maatalous on, muista lain säännöksen, pyynnöstä viljelijän, viljelijän, laitoksen hoitajan tai tuottaja, heti myöntää tilapäisen oleskeluluvan (t) tai väliaikainen sääntelyn purkamista osittain, jollei tarvittavia ja asianmukaisia ​​ehtoja yhdenmukaisia ​​§ 411 (a) tai 412 (C) kasvinsuojelulaki, joka Väliaikainen olosuhteet sallivat liikkeen, käyttöönotto, viljelyn, kaupan sekä muiden erikseen lueteltuja toimintoja ja vaatimuksia, mukaan lukien toimenpiteet, joilla lievennetään tai minimoida mahdolliset haitallisia ympäristövaikutuksia, jos kaikki, merkitystä sihteeri &'; n arviointi vetoomuksen sääntelemättömien tila, varmistaen samalla, että viljelijät tai muut käyttäjät voivat liikkua, kasvi, viljellä, sisällyttää kaupan ja suorittaa muita lupa toimintaansa ajoissa:

Edellyttäen, että kaikki nämä edellytykset sovelletaan vain siirtymäkaudella tarpeen sihteeri suorittaa tarvittavat analyysit tai neuvotteluihin liittyviä vetoomuksen sääntelemättömien tila: Edellyttäen lisäksi, että mikään tässä osassa on rajoittavina sihteeri &'; määräysvaltaa § 411, 412 ja 414 kasvinsuojelulaki. Haettu 26 huhtikuu 2013 alkaen http://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr933/text
tausta Monsanto Protection Act

mukaan Snopes.com, yksi syy miksi on paljon polemiikkia tällä lasku johtuu bio-tech ratsastaja osallisuutta joka reignited kohtaavat maatalouselinkeinoa teollisuuden ja elintarvikkeiden turvallisuus ryhmiä. Farmer vakuutusmaksuvastuu estää aktivistien pakottaa viljelijät jättämään tai tuhota geneettisesti muunnettuja (GM) tai geneettisesti (GE) kasveja, jotka ovat jo saaneet Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) turvallisuus hyväksyntää.

Ei vain viha suunnattu Monsanto Suojaukset Act &'; s sisältöä, mutta tapa, jolla säännöksen läpi kongressissa ilman asianmukaisia ​​arviot maatalouden tai oikeuslaitoksen komiteat. Ratsastaja häiritsee myös meidän tuomioistuinlaitosta ja vallanjako. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

Tämä Biotech ratsastaja otettiin sen sijaan käyttöön anonyymisti suurempi lasku eteni. Tämä avoimuuden puute on saanut monet ruoka aktivistit ja organisaatio Ruoka Democracy Now ja Center for Food Oikeutetusti, syyttää lobbaajien ja kongressin jäsenten takahuone tekemisissä. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

Monet suututti koska tämä teko baareja liittovaltion tuomioistuimet voisivat pysäyttää myyntiä tai istutuksen kiistanalaisia ​​muuntogeenisten (alias GMO) tai geneettisesti (GE) siemenet, mitä terveyskysymykset saattaa syntyä koskevat muuntogeenisten organismien tulevaisuus. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

mukaan Ruoka Demokratia, aikaisemmin, oikeudellinen kannattajat ovat menestyksekkäästi voitti oikeudessa oikeus pysäyttää myyntiä ja istutus hyväksymättömien muuntogeenisten viljelykasvien kun hyväksyntää näiden kasvien tutkii parhaillaan liittovaltion tuomari.

Tämä vaarallinen uusi talo säännös, jota kutsutaan Monsanto Protection Act, olisi nauhat tuomareita niiden perustuslaillinen valtuutus suojella kuluttajien oikeuksia ja ympäristöä, kun taas avaa padot istutus uusien testaamattomia geenitekniikalla viljelykasvien , vaarantaa viljelijöiden, kuluttajien ja ympäristön. Haettu 26 huhtikuu 2013 alkaen http://action.fooddemocracynow.org/sign/stop_the_monsanto_protection_act/

Uuden lainsäädännön maatalouden ryhmittymien, jotka ovat mukana tuotannon muuntogeenisten organismien (GMO) ja geneettisesti (GE ) siemenet on nyt hyväksynnän eteenpäin ja kasvien ja myydä ihmisen tekemät kasveja. Monet kysymykset jäävät ilman vastausta turvallisuudesta, validointi ja terveysriskit nämä tuotteet aiheuttavat kuluttajille.

historia geenitekniikan

genetiikka ruoka on hitaasti on kehittymässä viime vuosisatojen. Mukaan Peter Pringle, sivulla 10. Elintarvike- Inc, Gregor Mendel, Moravian munkki oli postuumisti tunnustettu olevan isä modernin genetiikan. Mendel oli ensimmäinen ymmärtää ominaisuudet korkeus, väri ja muoto. Nämä ominaisuudet määritetään läsnäolo determinantin ominaisuudet (geenejä), ja että nämä ominaisuudet voivat olla joko hallitseva tai resessiivinen. Hänen tutkimuksensa perustui istuttaja ja risteymät eri lajikkeiden hawkweed ja herneet. Mendel totesi, että hawkweed tuottaa siemenet ilman seksiä, koska ne voidaan kasvattaa helposti suuria määriä ja lisääntymiselle voidaan manipuloida

Mendel poimittuja yhteinen puutarha herne kasvien Hänen tutkimusryhmänsä. Herne kasvit ovat sekä miehen että naisen sukupuolielimet. Tämän seurauksena he voivat joko itse pölyttää itse tai rajat pölyttää toisen kasvi. Hänen kokeissa, Mendel pystyi selektiivisesti rajat pölyttää puhdasrotuinen kasveja erityisesti piirteet ja tarkkailla tuloksista useiden sukupolvien. Tämä oli pohjana hänen johtopäätöksiä luonteesta geneettisen perinnön. Haettu 26 huhtikuu 2013 alkaen http://anthro.palomar.edu/mendel/mendel_1.htm.

Kun Mendel &'; s kuolema vuonna 1884, tutkijat seuraavissa maissa, Amerikassa, Australiassa, Euroopassa ja Venäjällä olivat kilpailussa löytää joka geeni tai geenejä, hallitsee suvuton lisääntyminen. Mukaan Food, Inc. sivu 15, se ei ollut &'; t kunnes 1980 &'; n että biotekniikan vallankumous kiehuu. Se oli tämän aikakauden, että hakemus geenitekniikan oltiin sovellettu viljelykasvien, sallimalla toivottavaa geeni yhdestä lajista lisätään toisessa lajissa. Ensimmäistä kertaa geenitekniikan sallittua uusien rikkakasvien tappajat suunniteltava yhdessä kasveja erityisesti suunniteltu kestämään näitä rikkakasvien.
Mitä GMO &'; s

mukaan Institute for Responsible Technology, GMO (geneettisesti muunnettu organismi) on laboratoriotutkimusten ottamassa geenien yhdestä lajista ja asettamalla ne toiseen yrittää halutun ominaisuuden tai ominaisuus, joten ne ovat myös tunnetaan siirtogeenisiä organismeja. Tätä prosessia voidaan kutsua joko Genetic Engineering (GE) tai geneettinen muunnos (GM); ne ovat yksi ja sama.

Geenitekniikka on täysin erilainen kuin perinteinen jalostus ja kantaa ainutlaatuinen riskejä. Perinteisessä jalostuksessa on mahdollista astuttaa sika toisen sika saada uusi lajike, mutta ei ole mahdollista astuttaa sika peruna tai hiiri. Vaikka lajeja, jotka näyttävät ehkä läheistä sukua ei onnistu jalostukseen, jälkeläiset ovat yleensä hedelmättömiä, ½ -kertainen hevonen, esimerkiksi voi perämies aasi, mutta jälkeläiset (muuli) on steriili. Geenitekniikkaa, tutkijat voivat rikkoa lajiesteet perustettu luonteeltaan. Esimerkiksi, he ovat saumattu kala geenejä tomaatit.

Tulokset ovat kasveja (tai eläimet) kanssa piirteitä, jotka olisi käytännössä mahdotonta saada luonnollisia prosesseja, kuten ristisiitos tai varttaminen.
Miten geenitekniikan tehdä?

Per Institute of Vastuullinen Technology, NON GMO Shopping Guide, koska elävien organismien ovat luonnollisia esteitä suojautua DNA: eri lajista, geneettinen insinöörit ovat löytäneet keinoja pakottaa DNA yhdestä organismista toiseen.

Nämä menetelmät sisältävät, mutta eivät rajoitu niihin, käyttäen viruksia tai bakteereja "tartuttaa" eläinten tai kasvien solujen DNA: n uusi, päällystämällä DNA: n päälle pieniä metallihiukkasia pelletit, polttamalla se erityinen aseen soluihin, injektoimalla uusi DNA hedelmöittää munat hyvin ohuella neulalla käyttäen sähköiskuja luoda reikiä kalvo kattaa sperman, ja sitten pakottaa uusi DNA siittiöiden näiden reikien läpi. Haettu 26 huhtikuu 2013 alkaen http://nongmoshoppingguide.com/about-gmos.html

Edut GE siementen Monsanto Protection Act

PBS dokumentti, Harvest of Fear, kannattaa joista kannattaa käyttää muuntogeenisten viljelykasvien uskovat, että muuntogeenisiä elintarvikkeita jättää perinteisiä viljelykasveja heidän pöly. Muuntogeenisiä elintarvikkeita tiedetään on enää kestoajasta ja monet kannattajat kokevat on parempi meille, joidenkin tuotteiden jo teosten hyötyä vyötärönmitallamme (vähäkalorinen sokerijuurikas ja öljyt pienempi tyydyttyneitä rasvoja sisältöä, esimerkiksi) ja muut laakeri korkeampi ravintosisältö (kuitupitoista maissi ja korkea-tärkkelysperuna). Kannattajat Monsanto Protection Act todetaan, että viljelijät tuottavat tyypillisesti muuntogeenisten viljelykasvien käyttämällä vähemmän torjunta-aineita, rikkakasvien ja lannoitteita.

Lisäksi uskotaan, että GM-ruoka on enemmän hyötyä maailman &'; s huono. Monet kannattajat valtion kehitysmaissa, aliravitsemus on vakava ongelma, koska ihmiset joutuvat usein luottaa yhtenäisiin katkottua, kuten riisi, että omasta ei anna riittävästi ravintoa. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.pbs.org/wgbh/harvest/exist/arguments.html.

Pamela Ronald kirjan Genetic Engineering, sivu 50 osavaltiossa GE viljelykasvien suunniteltu kestämään tuholaisia , sairaus, kuivuus, kylmä ja tulvat, jotka molemmat vähentää torjunta-aineiden, jotka on käytetty ja suojaa kato, joka on suuri ongelma nälkää maissa.

Per katsaus tuoreessa artikkelissa Löydä Magazine, vuonna 2011, muuntogeenisten viljelykasvien viljeltiin kaupallisesti 29 maassa. Yhdysvallat tiennäyttäjänä 170500000 hehtaarin kaupallisen muuntogeenisten viljelykasvien kasvanut, kun taas Brasilia, Argentiina, Intia ja Kanada kukin kasvoi yli 24.700.000 aaria.

Vuoteen 2050, maailma on tuottaa 70% enemmän ruokaa myös ylimääräinen miljardia tonnia viljaa, pysyä väestönkasvu. On ollut paljon keskustelua siitä, miten ruokkia kaikki ihmiset maailmassa. Sivulla 55 Genetic Engineering, yksi vaihtoehto, että tutkittiin oli kehittää tuottavampia viljelykasveja, ei vain parempi viljelymenetelmien, ja monet kannattajat tuntevat geenitekniikka on osoittanut erittäin lupaavat.

Toinen julkisasiamies käytön GE siementen on Microsoft Omistaja Bill Gates jonka vaati "digitaalinen vallankumous" lievittää maailman nälkää lisäämällä maatalouden tuottavuutta satelliittien ja geenitekniikalla siemenlajikkeiden. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen https://www.commondreams.org/headline/2012/02/23-2.

video nimeltään Bill Gates Taklaukset kiista muuntogeenisten viljelykasvien, Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.smartplanet.com/video/bill-gates-tackles-controversy-over-gen .. . Mr. Gates käsitellään GMO ja uskoo, että vastustuskyvyn parantamiseksi kuivuutta uusia siemeniä on tärkeää ihmisten ruokkiminen kehitysmaissa. Hänen säätiö on myös tiivistä yhteistyötä DuPontin ja Monsanton luomaan siementen Afrikkalainen viljelijöille.

negatiivit Monsanto Protection Act

mukaan Huffington Post, tämä säännös sisältää biotekniikan-ratsastaja, joka suojaa suuryritykset, jotka tuottavat muuntogeenisten viljelykasvien liittovaltion tuomioistuimet ja välttää sääntelyn tarkastelu. Tämä lakiehdotus on kirjoitettu Monsanton edustajien jonka tukevat täysin laskun. Tämä säännös kestää kuusi kuukautta ja kuolee 30. syyskuuta 2013. Monet ovat tiedustellut, miksi tämä on kysymys, koska säännös kestää vain kuusi kuukautta. Tärkein kysymys on, että siinä asetetaan vakava rajoitus Department of Agriculture ympäristön suojelemiseksi ja kuluttajille. Haettu 27 huhtikuu 2013 http: //live.huffingtonpost.com/r/segment/obama-signs-order-monsanto-prot ...

Hyväksymällä tämän lain, presidentti Obama sallii Monsanto olevan suojattu tahansa riita terveysriskejä. Monet ruoka aktivisteja tuntuu vahvasti, että jos Monsanto todella uskoivat ei ollut luontaisia ​​turvallisuusriskit liittyvät niiden tuotteiden, he eivät taistelevat suojattava kaikki riidat, joissa terveysriskejä. Monet ihmiset myös lapsilla on ruokaa herkkyydet ja on seurattava tarkasti, jotta vältetään vakavia terveydellisiä komplikaatioita peräisin syö pähkinöitä, simpukat jne

mukaan PBS, jotkut kriitikot muuntogeenisten elintarvikkeiden tuntea olemassa mahdollisuus, että ne vastaavat muutetaan geneettisesti elintarviketuotantoon voi tahattomasti käyttöön uusi allergeeni. Heidän huolensa ovat syynä siihen, että geenit voidaan viedä maasta muihin lajeihin – esimerkiksi, kalat geeni voidaan panna kasvi.

Siksi, jos joku on allerginen kuori kalan ja tämäntyyppisen kalan geeni vietiin tehtaan ja syödään joku allerginen äyriäisille tämä voi olla tappava. Toinen huolenaihe on mahdollista haittaa ihmisten terveydelle, että bakteerit meidän sisua voi poimia Antibioottiresistenssigeenit monissa GM elintarvikkeissa. (Ruoka geneetikot usein lisätä tällaiset geenit GM kasvien "markkereita" kertoa heille, mitkä kasvit ovat ottaneet eksoottinen geenejä.) Jos tämä siirto tapahtuu, periaatteessa se voisi pahentaa jo huolestuttava tautien leviämistä aiheuttavia bakteereja, jotka ovat osoittautuneet pystyy kestävät meidän antibiootteja. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.pbs.org/wgbh/harvest/exist/arguments.html

Per Think Progress Organization, mikä on vieläkin huolestuttavaa on määrä vaikutusvaltaa että Monsanto on Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Monsanto &'; n hallituksen jäsenet ovat työskennelleet EPA, neuvoi Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) ja palvellut presidentti Obama &'; n neuvoa-antava komitea kauppapolitiikasta ja neuvottelut. He puheenjohtajana useita yliopistoja eri johtotehtävissä, kuten South Dakota State University (jonka kanssa Monsanton on merkittävä tutkimus sopimus), Arizona State &'; s Biodesign instituutti ja Washington University in St. Louis.

esiintyvyys Monsanto &'; johtajista näissä erittäin vaikutusvaltaisiin asemiin herättää tarkemmin miten ne &'; uudelleen pystyy työntämään pro-GE esityslistan hallituksen sisällä ja vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Haettu 27 huhtikuu 2013 http: //thinkprogress.org/health/2013/04/10/1832621/monsanto-protection-a ...

Lisäksi siellä on paljon tutkimusta, joka koskee "turvallisuus, &"; GE tuotteita, mutta se on lähinnä työntää sisällä tiedostot yritysten maksaa sen. Ei ole tietoja itsenäistä, pitkän aikavälin tutkimuksia ihmisten terveydelle syömästä GMO-kasvien kanssa muuttunut geneettinen meikkiä.

mukaan Tree Hugger, samat yritykset estää riippumatonta tutkimusta tehosta ja terveysvaikutuksista niiden viljelykasvien siemenet. Monet kourallinen intrepid tutkijoita, jotka onnistuvat toteuttamaan tutkimuksia ja uskaltaa julkaista tulokset osoittavat ongelmia GM lähestymistavan kasvot hämmästyttävän virulentti reaktioita biotekniikan yhteisöä, ja institutionaaliset järjestelmät, jotka ovat riippuvaisia ​​niihin rahoitusta. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.treehugger.com/green-food/genetically-modified-food-why-we-ne ...

Tulevat Elintarvike-

tulevaisuuden elintarvikehuollon Yhdysvalloissa on uhattuna ja melko pelottava. Hyödykkeenä taistelu GMO on kaikille, jotka kontrolloi tulevaisuutta elintarvikkeiden ja maatalouden Amerikassa ja ulkomailla. Wenonah Hauter, pääjohtaja Ruoka & Vesi Watch viittaa taistelu tulevaisuudesta ruokaa Foodopoly. Vanavedessä hyväksyi äskettäin säännös kutsumaa kriitikot "Monsanto Protection Act" suuryritykset ohjaa pakanat &'; elintarviketuotannon ja raja kuinka pienet tilat toimivat.

Tämä foodopoly rajoittaa kykyä pientilojen kilpailla markkinoilla ja pakottaa monet lopettamaan toimintansa. Lisäksi se vaikuttaa meidän päätöksenteon suhteen, miten kuluttajat tekevät valintoja niiden paikalliseen ruokakauppaan. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.democracynow.org/2013/4/2/foodopoly_the_battle_over_the_future

Kuka seisoo hyötyä Foodopoly ovat DuPont, Monsanto, lobbaajat, kongressi ja ruoka ja siemenet yritykset. Yhdysvaltain bio-teknologian teollisuus pyrkii myös vaikuttamaan elintarviketurvallisuusviranomaisen Organisaatiot eri maissa, joille on kieltäneet muuntogeenisiä organismeja. Nämä kiellot ovat uhka Monsanto, elintarvikealan yritykset, eturyhmien ja lobbaajien Yhdysvalloissa, koska ne rajoittavat voittojen kaikkien näiden erityisedut ja rajoittaa niiden kyky hallita elintarvikehuollon ulkomaisten hallitusten.

Joissakin maissa, kuten Japani, ei muuntogeenisten viljelykasvien kasvatetaan kaupallisesti. Japani, on ehkä yksi maailman maat vahvin kuluttaja opposition "luonnotonta" muuntogeenisiä elintarvikkeita. Haettu 27 huhtikuu 2013 http: //www.treehugger.com/corporate-responsibility/saying-no-to-genetica ....

mukaan Democracy Now, kun taas kampanjan trail vuonna 2007, presidenttiehdokas Barack Obama lupasi merkitä GMO elintarvikkeita, jos hänet valitaan. Hän totesi hän välittömästi täytäntöön maa-of-alkuperämerkintä, koska amerikkalaiset pitäisi tietää, missä heidän ruokansa on peräisin. Hän myös lupasi antaa amerikkalaiset tietää, onko heidän ruokansa on geneettisesti muunnettu, koska amerikkalaiset pitäisi tietää, mitä he &'; uudelleen ostaa. Hänen allekirjoittaminen Monsanto Protection Act on varmasti suistui sääntelyn ruokamme politiikkaa ja antanut Monsanto epäoikeudenmukaista etua valvontaa meidän elintarviketuotantoa; ja sääntelyn yli geneettisesti muunnettuja organismeja. Haettu 27 huhtikuu 2013 alkaen http://www.democracynow.org/2013/4/2/the_monsanto_protection_act_a_debate

läpimenoa Farmer vakuutusmaksuvastuusta (§ 733), “ Monsanto Protection Act &"; § 735 HR 933, on laittaa valokeilaan tarvetta tiukkaa sääntelyä muuntogeenisten organismien (GMO) ja geenitekniikan (GE). Kuluttajilla on oikeus tietää, jos heidän ruokansa on geneettisesti muokattu tai muunnettu. Vaikutukset haastaa GE viljelykasveja ei tiedetä, koska ei ole ollut paljon tutkimusta tarjota perusteellinen analyysi.

Mukaan Dr. Joseph Mercola, Monsanto on tullut ainoa omistaja monien hyvin siementen tarpeen tukea maailman elintarvikehuolto, uskomattoman vahva asema, ettei voittoa tavoittelematon yritys olisi koskaan pitää. Vuonna 07 lokakuu 2010 painos Ecologist, todettiin, että koska 1990-luvun puolivälissä vain viisi biotekniikan jättiläistä - Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow ja DuPont - ostanut yli 200 muuta yritystä niiden välillä hallita meidän pääsy siemenet.

Nämä siemenet yritykset eivät uhkaa ainoastaan ​​jatkaminen kestävän, uusiutuvan viljelykäytäntöjä, niiden monopolia elintarvikehuolto uhkaa terveyttä jokaisen henkilön tällä planeetalla. Mukaan Philip Howard päässä Michigan State University, kasvava valta siementen yritysten on "ristiriidassa" uusiutuvilla maatalouden käytäntöjä, kuten säästö ja uudelleenistutus siemeniä. Hän sanoo yksi ratkaisu rajoittamalla niiden valvonta olisi kautta kieltämällä käytäntö myöntää patentteja siemeniä, kasveja ja geenit.

mukaan Ekologi Uutiset, liiallisesta siementen patentointi "Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow ja DuPont joiden avulla ne voivat hallita useita siemeniä ja johtaa kasvuun siementen hintojen ja lasku siementen valintoja viljelijöille. Haettu 26 huhtikuu 2013 alkaen Haettu http://www.theecologist.org/News/news_round_up/625294/revealed_how_seed_...
s_controlled_by_monsanto_syngenta_bayer_dow_dupont.html

Jos viljelijä vakuutusmaksuvastuusta (§ 733), “ Monsanto Protection Act &"; § 735 HR 933, uusitaan 6 kuukauden kuluessa GE viljelykasvien rajoittaa määrää siemeniä vaihtoehtoja viljelijöille ja tehdä niistä entistä riippuvaisia ​​siemenyrityksistä. Koska hallituksemme ei huolehtinut edun sen kansalaisten, kaikkien äänestäjien riippumatta puoluekannasta tarvitse pitää kongressin ja kaikki luottamushenkilöt vastuuseen teoistaan ​​ohimennen Monsanto Protection Act. Jos me kaikki bändin suojella ympäristöä ja elintarvikkeiden tarjonnan kotimaassa ja ulkomailla voimme todella tehdä ero.
.