"Luonnollinen" ei joudu Plastic Bottle

Nämä ovat vain joitakin tuttuja kommentteja kuulen aikana tai sen jälkeen yksi minun esityksiä ADHD lääkitys. Meidän maailma, jossa enemmän ja enemmän asiat tulevat ulos pussin tai tehdas, on järkevää, että pyrimme tasapainottamaan tätä niin paljon “ luonnollinen &"; elämässämme kuin mahdollista.

Haluan ajatella, että “ luonnollinen &"; on tullut uusi musta. &Ldquo; Natural &"; on tullut hyvin muodikas. Itse olen ollut “ kaikki luonnolliset &"; koko elintarvikkeiden ruokavalio viime kuukausien pyrkinyt vähentämään tulehduksellinen niveltulehdus, joka oli aiheuttaa ikäviä kipua selässäni. Myönnän, tämä luonnollinen lähestymistapa on ollut ainoa asia, joka on helpottunut kipu ja myönnän mieleen on ainakin kerran, trendikäs.

Joten, kun olen täysin saada sen, kun suosimme “ luonnollinen &" ; ja ei halua laittaa mitään tai kehomme, joka olisi haitallista, minun on riitauttaa tämän käytännön ja ne, jotka väittävät he voittivat &'; t käyttävät adhd lääkitys koska ne Aren &'; t “ luonnollinen &" ;. Koska jos me päde käyttämään vain “ luonnollinen &"; ratkaisuja, me &'; d tarvitse heittää pois monia tapoja, joilla voimme hallita terveyden haasteita ja puutteita.

Harkitse näitä … Lasit Aren &'; t “ luonnollinen &" ;. Insuliini isn &'; t “ luonnollinen &" ;. Kemoterapia isn &'; t “ luonnollinen &" ;. Kylmä lääkitys isn &'; t “ luonnollinen &" ;. Parasetamoli isn &'; t “ luonnollinen &" ;. Seksuaalinen parantajia Aren &'; t “ luonnollinen &" ;. Inhalaattorit astman Aren &'; t “ luonnollinen &" ;.

Mielestäni saat pisteen. Mutta vaikka jotkut “ luonnoton &"; lääketieteellisiä hoitoja näyttävät hyväksytään, keskustelu raivoaa suuri määrin intohimo “ luonnottomuutta &"; (Alias ​​haitallisuuden) ADHD lääkitys.

Koska minulla on tapana saada vähän intohimoisesti asioita, joita en välitä, halusin olla selkeitä ja tarkista oman harhojen. Niin, katsoin ylös sana “ luonnollinen &"; online Merriam-Webster sanakirja ja löysin tämän:

Natural: luonnossa olevat ja ei tehdä tai ihmisen aiheuttamia.

Minulle tämä tarkoittaa, että ellei se irtoaa kasvin (ajatella vihreä ja kasvava) eikä ulos kasvi (ajatella betoni ja keinotekoinen), se ei ole “ luonnollinen &" ;.

muovipullo kasviperäisten tai ravintolisiä, vaikka se on kääritty rauhoittava tarra, joka on sanat “ luonto &" ;, tai “ orgaaninen &"; tai “ elämisestä ja" tai “ luonnollinen &"; ei tarkoita, että se ei ole ihmisen. Luonteen muoviastia paljastaa todelliset “ luonto &" ;. (Anteeksi, en voinut &'; T auttaa itseäni … pun tarkoitettu) Ironista kyllä, useimmat muovipullot nämä “ luonnollinen &"; lisäravinteet markkinoidaan ovat suurempia kuin mikään kuukausi &'; n tarjonta ADHD lääkitys täyttää minun apteekki. Ja se &todellisten tuloste; s melko turvallista arvata, että nämä tyhjät “ luonnollinen &"; pullot vievät osansa tilaa kaatopaikoille. Se on mielestäni valtava kaksinaismoraalia. Luonnollinen ei tule muovipullossa. Ajan. Se vain doesnt &'; t.

kiinnostaviin minulle tämä “ luonnollinen &"; (Hyvä) jakeet “ luonnoton &"; (Haitallinen) keskustelu on todellinen kapseli eniten “ luonnollinen &"; kasviperäisten ja ravintolisät tulevat. Oletko koskaan miettinyt, mitä ne on tehty? Jälleen Annan sormiani tehdä kävely ja löysi lukuisia artikkeleita, joka oli jopa minulle, aika kova perattu, kasvatettu liha ja perunat gal, vähän queasy.

Yleisin näistä “ luonnollinen &"; täydentää tulevat on gelatiinikapseli. Se on valmistettu kollageeni otettu eläimistä sidekudos, enimmäkseen luista ja iho lehmien ja sikojen. In valmistusprosessin gelatiinikapselin on esikäsittelyvaiheessa tehdään yleensä etikkahapolla. Se &'; onkin aikaa, mutta olen ehdottomasti muistaa, että milloin minun lukion kemian opettaja mainitsi “ happo &" ;, se seurasi nopea tarkistaa lab turvallisuuden menettelyjen me jaettiin käsineitä ja suojalaseja. Vain sanomalla.

Koska gelatiinikapseli ei ole sopiva kasvissyöjille tai ihmisiä ei halua kuluttaa eläinten sivutuotteita, on kapseli saatavissa kalasta gelatiinia. Itse asiassa tämä on tyyppi kapselin käytetään kiteyttää monia kalaöljyä täydentää nyt. Tämän kapseli, iho, luut ja evät viljelykalojen ovat enimmäkseen käytetään. Hyvä uutinen on, että tämä voisi olla parempi vaihtoehto niille, joilla on ruokavalion rajoituksia. Huono uutinen on, että näitä kapseleita tehdään käyttäen viljellyn kalan sisältävät yleensä korkeampi myrkkyjä.

Ja Don &'; t ymmärtäkö minua alkoi sääntelyn puute tai testaus näitä lisiä! Meistä tulee oman apteekkiin tai luonnonparantaja kun yhdistämme hieman tätä ja vähän joka täydentää vähentää ADHD. Kaikki mitä laittaa kehon reagoi jotain muuta laitat elimistössä. Natural doesnt &'; tarkoita “ turvallinen &" ;; sen ei &'; tarkoita “ ottaa niin paljon kuin haluat &"; tai ota yhdistelmän lukuisia täydentää vaihtoehtoja, aakkosjärjestykseen A-beetakaroteenia Zyzyphus jujube hyllyille.

En ole varma, miksi se on ADHD lääkitys että merkittävät hyödyt ottamasta lääkitys ovat heitti ulos ja huomiotta valossa kaikkien muiden lääketieteellisiä hoitoja, jotka ovat samanlaisia ​​hyötysuhde. Ehkä se on, että on harvoin mahdollisuus meille todella nähdä koko kuva. Voidakseen saada puolueetonta tietoa tarvitaan, jotta valinta itsellemme.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että ADHD lääkkeet ovat 70-80% tehokas lapsille (Barbaresi, WJ et al., 2006) ja aikuisilla se ehdottomasti tasot pelikenttä (Biederman, J., & Spencer, T., 2002). Ja niille huolissaan pitkän aikavälin vaikutuksia ADHD lääkitys ja riippuvuus, nykyinen pitkittäinen tutkimus osoittaa, että ne opiskelijat, diagnosoidaan ja hoidetaan niiden ADHD ovat huomattavasti pienempi todennäköisyys sairastua riippuvuutta käyttäytymiseen aikuisena. Vaikka “ luonnoton &" ;, edut ADHD lääkitys näyttävät melko selvä.

ymmärtää, en vastusta “ luonnollinen &"; hallinta ADHD. Itse kirjoitin blogin paras “ luonnollinen &"; tapoja hallita ADHD: Viisi Best Natural tapoja hallita Aikuisten ADHD. Multimodaaliliikennettä lähestymistapaa käyttäen erilaisia ​​strategioita on tärkeää onnistuneen hallinnan ADHD. Ja tiedän eri asiat toimivat eri ihmisille. Meidän on kuitenkin oltava oikeudenmukainen.

ADHD lääkitys ei ehkä “ luonnollinen &" ;, mutta hyödyt ovat selkeät. Ravitsemukselliset ja rohdosvalmisteita voi olla hyötyä … mutta ne eivät ole “ luonnollinen &"; joko. Miksi meidän pitää teeskentelee olevansa? Joten jos joku “ luonnoton &"; ratkaisu on hyväksyttävissä (lisäravinteet), miksi &'; t näemme ADHD lääkitys kohtuullisen mahdollisesti uskallan sanoa, suhteellisen turvallinen strategia? Miksi jatkamme tuomitsemme ja pelko ADHD lääkitys kun niitä säädellään ja määrätty korkeasti koulutettuja ammattilaisia? Ja miten on se, että sääntelemätön, tiskin rohdosvalmisteita jatkossakin “ turvallinen &" ;?

bottom line?

Elämämme ovat nykyään siunattu vaihtoehtoja. Löytää oikea lääkitys tai vaihtoehtoista hoitoa, joka on merkittäviä myönteisiä etuja mielipiteiden kanssa vähiten kielteisiä sivuvaikutuksia alhaisin annos on aina tavoite. Aina.

Vielä on paljon tehtävää taistelussa kohti ADHD tietoisuutta. On vielä raivoaa keskustelu hyvin perustason jos ADHD on “ todellinen &" ;. Valitettavasti tämä jättää niin monet ihmiset ADHD epäillä itseään he jatkaa taistelua yksin. Sen sijaan kiistelleet mikä on “ luonnollinen &"; tai ei, ehkä meidän energia voitaisiin keskittynyt mitä “ toimii &"; joten me kaikki voi onnistua.

Okei, paasaavat yli.

Natural? Luonnotonta? Mitä mieltä olet? I &'; d kuulla ajatuksiasi.
.