Vaikutukset Managed Varovaisuus Therapy

Vaikka terveydenhuolto on kuuma aihe, ihmiset usein eivät tunne miten politiikkojen suoraan vaikuttaa niihin. &Ldquo; Behavioral Health &"; (Alias ​​mielenterveys vakuutus) ei ole poikkeus. Sen sijaan että laittaa kenet odottamaton vaikutuksia, seuraava on yleiskatsaus joistakin tärkeimmistä kysymyksistä, pinta kun vakuutusyhtiö tulee osa hoitoa. Armed kanssa tietoja, voit tehdä koulutettu päätöksen siitä hyödyntäen vakuutuskorvaukset tai maksamalla pois taskusta.
Vaikutukset

1. Luottamuksellisuus
Vakuutusyhtiöt vaativat terapeutti antamaan henkilökohtaisia ​​tietoja korvausta. Tämä sisältää diagnoosi, palvelujen ja hoidon kestosta. Koska niillä on myös asianhallinnan määrittää lääketieteellisin perustein, he voivat myös pyytää saada tutustua tapausten yksityiskohtia noin hoitosuunnitelma ja muita luottamuksellisia tietoja. Koskee muun muassa:
. Tarjoajat eivät pysty hallitsemaan miten henkilökohtaisia ​​tietoja käsitellään, kun se on käsissä vakuutusyhtiölle.
B. On tavallista, että hoidetaan huolellisesti yksiköiden antaa ulkopuolisille tiedonsaanti, kuten asiakkaan &'; s työnantaja, valtion yksiköille, muiden vakuutuksenantajien.

2. Hyödyntäminen hoidon
Managed hoito vaatii siellä olla jotain vikaa (patologia malli) perustella menoja. Monet ihmiset ovat alkaneet uskoa, että tarve neuvonta ehdottaa ne on henkisesti epävakaa tai heikko tarvitset apua.

3. Leimautumista, joilla voi olla pitkäaikaisia ​​vaikutuksia.
Yhteiskuntamme on edelleen haitallista oletuksia mielenterveyttä. Siellä on dokumentoitu tapauksia yksilöiden evätään vakuutus (koti omistaja &'; s, elämä /termi) johtuen osallistumisesta neuvontaa. On myös ongelma ennestään jokin mikä vaikuttaa saatavuutta paitsi palvelujen lisäksi myös sovittelujen. Uusi terveydenhoitoalan laki toivottavasti puuttua tähän viimeiseen kohtaan.

4. Rajoittamalla pääsyä tarjoajat
Osa kustannusten hillitseminen strategia on sopimus yksilöiden valmis ottamaan vähentää niiden palkkiot ja noudattavat vakuutusyhtiöiden politiikkaa. Ei ole mitään takeita, kuitenkin, että heillä on joku paneeli, on tarvittava asiantuntemus käsitellä asiakkaalle &'; s tarpeisiin. Kollega korosti, että saatat mukaan kenkäparin myynnissä, mutta ne ovat vähän hyvää sinulle, jos he jättävät sinulle rakkuloita.

5. Määrittäminen hoidon
Niille, jotka ovat verkon, ne eivät aina voitava harjoittaa tavalla he tuntevat parhaiten sopii asiakkaan. Tohtori Miller (1998) ilmaisee huolensa siitä, että käyttöaste arvioijat usein puuttuu asiantuntemusta haastaa hoitojakso. Hän kirjoittaa, he “ usein vain kandidaatin tutkinto tai maisterin tutkinnon vähän kokemusta. Nämä arvioijat rutiininomaisesti kumota ja muuta hoitoa päätökset huomattavasti kokenut asiantuntijoita, joilla maisterin tai tohtorin tutkinto. &Rdquo; Lisäksi, ilman mitään tietoa asiakkaan &'; s yhteydessä tai dynamiikan pinta terapiassa, heiltä puuttuu tärkeitä tietoja, jotka merkittävästi vaikuttaa hoitopäätöksiä.

6. Vähemmän hyötyjä kuin säännöllistä sairausvakuutuksen
Jotkut vakuutusyhtiöt eivät tarjoa mitään mielenterveyden kattavuus; toiset ovat korkeat omavastuuosuudet, jotka on täytettävä ennen kuin hyödyt tulevat voimaan tai ovat yhteistyötä maksaa, jotka ovat vähän vähennykseen. Myös yleinen käytäntö rajoittaa määrä varattu istunnon, riippumatta tarve. Tämä tarkoittaa, että palvelut perustuvat finanssipoliittista vaikutusta sen sijaan, mitä on paras asiakas.

Hyödyntämällä vakuutus on erittäin yksilöllinen päätös. Ole valistunut kuluttaja! Tunne oikeutesi, määrätä kustannus-hyötysuhde, ja esittää kysymyksiä. Näin voit tehdä valinnan, joka sopii sinulle. Kun määritetty, voit keskittyä teidän tarpeisiin eikä siitä käyttämään vakuutus suunnitelma.
.