Se on totta, koska minulle kerrottiin sitä true

Kuinka paljon uskot, koska joku muu kertoo, että se on totta?

Annan teille esimerkin. Kun olet lapsi, luotat ihmiset ja ei kyseenalaisteta mitä vanhemmat kertoa. Niin saat elämänkokemusta, vanhempasi ovat siellä opastaa ja opettaa sinulle, miten tulkita omia kokemuksia.

Mitä vanhempasi perustavat opetukset? Tietenkin omiin kokemuksiinsa.

Muistan parikymmentä vuotta sitten viivakoodeja otettiin käyttöön Etelä-Afrikassa.

Oli ihmisiä, jotka sanoivat, että nämä viivakoodit olivat merkki siitä, että maailma oli karkaamassa käsistä, ja jotkut olivat jopa varma, että viivakoodit olivat “ paholaisen merkki &" ;.

Tuolloin tiesin hyvin vähän vähittäiskaupan ja logistiikan ja tietokoneet. Olin kuitenkin uteliaita selvittää, mitä syitä käyttäen viivakoodeja olivat. I nopeasti koostuu mielessäni, että ne ovat käytännöllisiä, että se on looginen askel eteenpäin, ja että paholainen ei saalis minulle jos syön jotain, joka oli merkitty viivakoodin.

Olen varma, että voit ajatella monista esimerkeistä, jossa kohtasivat joukon tosiseikkoja ja huomasi, että he olivat itse asiassa myytti.

Tunsitko vihainen vanhempiesi tai muu roolimalleja kun huomasi, että he antoivat sinulle väärää tietoa? Oletko tunnistaa tietoja oman versionsa totuudesta, joka poikkeaa version totuudesta? Tai Hylkäsittekö mahdollisuus esittää kysymyksiä ja pitää kiinni mitä vanhemmat tai roolimalli opettanut sinulle?

Olen oppinut, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat niin mukava pitää kiinni mitä muut ajattelevat, että he menee järjetön pituudet puolustamaan uskoaan.

Tietenkin jotkut ihmiset ovat paljon halukkaampia murtaa rajoja ajattelussaan. On ihmisiä, jotka mielellään tutkia ilmiöitä, kuten viljakuviot ja ufot. Muut ihmiset sanovat, että on vähän paljon, mutta he ovat valmiita oppia löytöjä tieteen joka voidaan selittää loogisesti.

Ja sitten on olemassa ihmisiä, jotka yksinkertaisesti sulkevat mielensä, koska he ovat liian peloissaan löytää kaikkea, mikä voi kyseenalaistaa niiden vakaumusta. Tämä on ihan ok, jos se koskee vain yksilöitä.

Mutta kun se vaikuttaa muita ihmisiä, olen usein miettimään älykkäät ihmiset ja heidän motiivinsa.

Törmäsin äskettäin tällainen esimerkki, jossa joku kertoi minulle, että nainen oli “ huonoja uutisia &" ;. Tiesin kyseisen naisen ja ovat vain koskaan nähnyt ystävällisyyttä ja hyvyyttä hänen. Tietysti olen tietoinen siitä, että ihmisillä on erilaisia ​​näkemyksiä ja kokemuksia, ja kysyin mitä tuomio “ huonoja uutisia &"; perustui.

Vastaus oli “ sillä isäni ei pidä häntä. Hän ei toimi. &Rdquo;

satuin tietää, että nainen oli itsenäisten ammatinharjoittajien ja ei riipu ketään.

Oliko tämä tuomio on peräisin joku pikkumainen kaunaa ja puute tuomion? Ei, se tuli mies johtavassa asemassa suuressa yrityksessä, joku kehittyneitä tieteelliset ansiot.

Oliko hän koskaan puhu nainen tutustua häneen ja muodostaa oman tuomion? Ei. Miksi ei? Koska hänen isänsä opetti hänelle, että “ pysyt poissa ihmisiä kuin että &" ;.

Tämä mies on niin jumissa omassa moraalisen ketään, joka on erilainen kuin hänen, että hän tekee mitä tahansa puolustaa kantaansa, vaikka hänen tekonsa ovat irrationaalisia. Hän on täydellinen työntekijä – vaikka hänen älykkyytensä ja saavutuksia, hän on toimivaltainen seuraaja ja säilynee yksi muilla puolet elämästään.

Mitähän hän sanoisi, kun hän huomaa, että olen itsenäisenä ammatinharjoittajana.
.