Got motivaatio # 2?_nopeutettu oppiminen

Got motivaatio # 2?

Nopeus käsittelyssä sääntöjä.

Miksi divisioonien vp of Fortune 100 yhtiö lopettaa liittyä
start-up Internet toimintaa? Mitä liikkuu hänen kintereeseen talon olevan itsenäinen yrittäjä?

Miksi asianajaja luopua tuottoisa kumppanuutta 500 hengen kansainväliselle asianajotoimisto aloittaa kahden asianajajan toimistossa? Joe C. taattiin kaksi miljoonaa vuosittain, kumppanina, ja ansainneet sen viimeiset seitsemän vuotta. Mikä voisi vaikuttaa, suostutella ja vakuuttaa hänet luopumaan varma asia, sillä läheskään? Mutta hän teki.

Vastaus on Motivaatio: sisäinen halu (endogeeninen vs xogenous) että movesus stimuloimalla tunteita. Tutkimme executive Headhunters (konsultit), joka sopi motiivi (syystä) oli vähemmän todennäköistä dollaria ja senttiä, mutta todennäköisemmin tunteita henkilökohtainen merkitys ja tarkoitus.

Joskus se oli niin yksinkertaista kuin satuttaa tunteita tai menettämisestä kasvot, joka päätti liikkua.

Reward tai rangaistuksen

Onko tämä järkevää? Menettämisen pelko on suurempi kuin halu voittoa. Homo sapiens työskennellä kovemmin ilman korvausta, jotta et menettäisi jotain heillä jo on (oma). Lajittele varmuuskopioiden vedon? Syynä on vahvistettu tappio muuttuu meidän mukavuus-vyöhyke, status quo, ja homeostaasin (tasapaino).

Vielä yksi kerran: motivaatio on biologinen, sosiaalinen, kognitiivinen, tai emotionaalinen voimat, jotka aktivoivat (liipaisinta) ja ohjaavat käyttäytyminen. Voisitko tietoisesti luopua elämäsi pelastaa lapsesi? Entä ystäväsi? Stranger? Se on emotionaalisesti tai sosiaalisesti ohjelmoitu, eikö?

Sisäinen tai ulkoinen

Onko se aina sisäinen ärsyke, halu, tai kannustimia, aiheuttaa emotionaalinen reaktio? Poikkeus: (5%) tietoa tiedon vuoksi. Kuva kamppailee taiteilija, joka ei koskaan myy maalaus, muusikko, joka ei koskaan saa suuren luokan keikka, kirjailija kymmenen julkaisemattomia romaaneja. Mikä motivoi heitä jatkamaan?

Koulun

Opettajilla on kaksi asetta – kielteisiä seurauksia – jos et &'; t jatko menetät yli yhden miljoonan dollarin elinikäistä tuloa. Käytin kuvitella menossa kotiin vanhempieni kanssa F- ja pettymys heille. Se kannusti minua jäämään valmistua, kun halusin ruuvi ympäri ja viivytellä minun kaverukset.

Entä tarjoaa opiskelijoille myönteisiä seurauksia luopua lämpimästä auringonpaisteesta hauskaa ja pelejä? Voita 2 lippua baseballkenttä tai kolmen päivän viikonloppu korkean testi laadut? Olet ajatellut heidän pitäisi opiskella sen itsensä vuoksi, eikö? Saatoit?

Stressi

Opiskelija ahdistus kuvitella krooninen stressi markkinoilla? Púpuntá päivittäistä työmäärää ilman palkka? Silti opiskelijat ei ole välittömiä konkreettista kannustinta excel.

Hanki tämä: neurologinen tutkimus osoittaa – pelko rangaistus motivoi ihmisiä enemmän kuin tarjouksen palkita. Työskenteletkö tukemaan elämäntapasi tai henkilökohtaista valtaa?

Haluatko työskennellä kovemmin, koska kova taloudellisina aikoina ja pelko lomauttamaan, ja teidän pitkän aikavälin taloudellista turvaa, tai olla hauskaa paikka mennä aamulla?

Out silmistä, poissa mielestä. Lopullinen rangaistus uhkaa näkee veteraani johtoon kadottaa /häntä asentoon. Uhka tulee helposti siirrettävissä omaan olosuhteissa. Kuinka kauan sinä motivoi rangaistus verrattuna konkreettinen kannustin?

Power Välitön vs Lykättiin mielihyvä

Don &'; t me kaikki haluamme hyvät asiat elämässä nyt, ei myöhemmin? Kuka haluaa odottaa kunnes meillä on kertynyt kaikki pääoman omistaa meidän kotiin? Sitä kutsutaan asuntolaina ja oli lähes olematon kunnes 1940 asuinkiinteistöjen.

Tiesitkö vasta toisen maailmansodan jälkeen vain 40% Yhdysvaltojen väestöstä omistaa oman kodin? Vuodesta 1950 tähän mennessä se on noussut 70%. Kuinka niin? Vastaus on hallitus lainsäädäntö. Onko se hyvä? Toki, mutta vähintään 50% vielä 30% on taloudellisesti heikkoja.

Nämä asunnon on taloudellisia resursseja kestää vain kaksi kuukautta, jos tulonmenetykset sairauden, menetyksen ammatti, tai vakuuttamattomien katastrofi.

Ne ihmiset, jotka voivat lykätä tyydytystä asti heillä on varaa ilman elävät pois niiden luottokortilla, eivät elää miekan elinympäristön häviämisen, ja sen emotionaalinen seurauksia.

Impulsiivisuus

Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka ovat impulsiivinen ja onnistunut? Ne ovat toistensa vastakohtia, koska onnistunut ihmiset vastustavat impulsiivinen toimia läpi neocortex analyysi. Ihmisillä on veto-oikeus meidän otsalohkon, Executive aivot lopettamaan impulsiivinen aiheuttajia. Se on hardwired neuroverkko selviytymisen arvo.

Impulse vs Thought

kolme ominaisuudet impulsiivisuus.

) Huomio: kun olemme kyllästynyt monimutkaisuus, haluamme välittömän tyydytyksen. Punainen valo. Joitakin päätöksiä on lykättävä lisätutkimusta vaihtoehtoja ja neuvoja erityistä avustajaa.

b) Moottori: tunnemme aktivoidaan vaisto mennä tekoihin. Voimme veto sen tietoisesti lisätietoja. Kukaan ei menetä kasvot kieltäytymällä kiirehtiä teoiksi toiminta &'; tähden, ei meidän.

c) Cognition: kyvyttömyys mietteliäänä suunnitella ja strategioita. Ihmiset, jotka ovat pakko, pakonomainen tai suhteettoman huolissaan miten ne näyttävät toiset sivuuttaa huomaavaisuus varten emotionaalisesti Valitessaan toimia nyt.

Coda:

Lähes kaikki ihmiset haluavat välittömän tyydytyksen verrattuna myöhässä (lykätty ) tyydytys heidän toiveitaan. Se on meidän etuaivokuoren (PFC), joka välittää välillä – Haluan sen nyt – ja haluan tarkistaa seuraukset unemotionally.

seuraukset impulssien hallinnan puute ovat usein avioero, konkurssi, ja epäonnistuminen menestyä. Kuten maallikko ei voi ennustaa osakemarkkinoiden, ja kumpikaan ei voi 90% asiantuntijoiden vuosikymmenten kokemuksella.

Asiantuntemusta tarvitaan yksi seurata kolmella tasolla kokemus:

1. Kymmenen vuotta tutkimuksen alalla tietämyksen tai …
2. 10000 tuntia kenttätyötä erikoisuus tai …
3. 50000 paloina tietämystä.

Meillä on kahdenlaisia aivojen neuronien: pyramidin neuronien jotka innostavat toimintaa, ja interferoni neuronien jotka estävät toimet. Vaadimme harkitun käytön molempia. Siksi meillä on tietoinen veto-oikeus. Maksa toisen ja kolmannen lausunnon.

Endwords

Olisiko antaa sinulle enemmän kilpailukykyisen olla asiantuntija omalla alalla? Jos voit lukea ja muistaa kolme kertaa niin paljon kuin oman ikäisensä, olisi se parantaa uramahdollisuuksia? Oletko liian vanha oppimaan miten oppia? Kysy meiltä miten.

Speed Reading työjärjestyksen.