En halua Say

Olin MRT junan uuden ystävän toinen päivä, ja hän kysyi minulta, mitä aiheutti minun avioliitto loppuun.

Olimme molemmat seisoo, roikkuvat eri kaide tukee . Katselin ympärilleni. Olimme ympäröi paljon muita työmatkalaiset. Tämä henkilö ei ole aivan pehmeä-ääninen myöskään.

Vastasin, “ Se &'; s monimutkainen. I &'; kerron sinulle toinen päivä. &Rdquo;

“ kuinka monimutkainen se voi olla? Se voi olla vain muutamia asioita: raha … uskonto … tapaus … &"; hän kolahti.

Olen pysynyt vaiti.

Ensinnäkin, olen ollu &'; t valmis hylkäämään kuusi vuotta elämästäni (myös seurustelun) ja yhden sanan vastaus.

Toiseksi, oli monia syitä avioeroa, joista yksikään ei ole kätevä, yhden sanan vastauksia Olen stashed pois juuri tällainen tilaisuus.

Lopuksi ollu &'; t valmis vuoto minun sisua ulos meluisa junassa.

episodi sai minut muistaa monta kertaa, joihin olen pyydetty syistä, jotka johtivat minun avioeroon.

Ensimmäinen henkilö, joka ei ollut aavistustakaan jotain vikaa minun avioliitto oli minun työtoveri. Silmäni olivat pöhöttynyt itku ja hän kysyi, mikä oli hätänä. Hän oli hiljaa suurimmaksi osaksi.

Vain kerran hän osoitti mitään reaktiota oli kun kerroin hänelle, kuinka olin viettänyt edellisen yön pakkausmateriaalit minun sitten mieheni &'; s asioita. Epävarma jos asiat tallennetaan pois koskaan nähdä päivänvalon, kuvailin miten, kyyneleet silmissä, minun piti mennä läpi kunkin kohteen – joka ikinen niistä laukaista muistoja onnellisempi ajan. He olivat nyt väittää, ettei vielä lävistäneet ja lisätään jatkuvasti tylsää kipu sydämessäni. Olin pelokas ja epävarma mitä tulevaisuus. Tässä vaiheessa hän alkoi repimällä. Naimisissa itseään, hän tiesi minun kipua. Se riitti.

Sitten kertonut tyttö ystäviä, joista monet olivat ex-kollegansa. He empathised mutta eivät tienneet, mitä tehdä. Paitsi yksi, mikään niistä ei ollut naimisissa ja oli vaikeuksia kuvitella, saati ymmärtänyt, mitä olin menossa läpi.

Jouduin kertomaan vanhemmilleni. Sain heidän ehdotonta rakkautta ja tukea.

Olin naimisissa 21-vuotiaana ja eronnut 26.

Hyvin nopeasti, aloin paheksua sitä toistuvasti pyytänyt työpaikkojen haastatteluja, verkottumista tapahtumia, yhteiskunnallisia tehtäviä ja kaikenlaisia ​​muotoja, kuten onnekas tasapeliä, minun siviilisääty.

“ Oletko yksi tai naimisissa? &";

“ Oikeastaan ​​olen eronnut. &";

“ Mitä tapahtui? &";

Ensinnäkin, kuka sinä olet? Tapasin sinut vähemmän kuin kolme sekuntia sitten! Miksi luulet olet taholle minun yksityiselämän? Ja isn &'; t mitä tapahtui minun yksityiselämän oman yrityksen?

Enquiring noin &'; s siviilisäädyn ei voida rinnastaa puhua säästä, keskustelette jalkapallo uutisia tai vaihtamalla muita kohteliaisuudet. Mutta uskomattoman, se piti tapahtumassa!

Aluksi se oli terapeuttinen kysyttävä ja on mahdollisuus puhua siitä, mitä tapahtui noissa lähellä minua. Joskus haluaisin mennä joitakin syitä kanssa empaattinen ihminen. Silti monet kuut myöhemmin, huomaan silti on vaivannut tunteeton, sopimaton ja suorastaan ​​töykeä kysymyksiä minun avioeroa.

Kukaan opetti minulle, mitä sanoa. Ei ole viimeistely koulu eronneet.

Olen oppinut sanomaan:

“ tiedän olet huolissasi minusta. Tämä tapahtui kauan sitten. Olen kunnossa nyt. Minulla ei ole ongelmia puhua minun avioeroa, mutta anna &'; s puhua siitä toisella, sopivampi, aikaa. &Rdquo;

“ kerron sinulle minun avioero kun meistä tulee lähemmäksi ystäviä. &Rdquo;

Tai yksinkertaisesti, “ I &'; d pikemminkin puhua tästä nyt. &";

En ole enää puolustuskannalla minun avioeroa. Olen tehnyt rauhan menneisyydestäni ja ei ole ongelmia puhua siitä. Minulla on myös mitään ongelmia vähenemässä puhua siitä – myös silloin kun I &'; m pakattu juna.

On ollut monta kertaa kun olen toivonut suurempaa herkkyyttä kohti hyvin henkilökohtainen kipu olin menossa läpi. Olin usein miettinyt, miksi “ I &'; d pikemminkin ole sanonut &"; ei riittänyt. Tämä oli loppujen lopuksi jotain, joka ei ole mitään vaikutusta heidän elämänlaatuunsa, ja suoraan sanottuna, oli kuulu niille.

Myönnettäköön, se on heijastus yksittäisen henkilön, mutta koska se tapahtui minulle niin monta kertaa, en voi auttaa, mutta tuntuu, että on myös kertoo, kuinka me pärjäävät yhteiskuntana – korkealla I. Q. (Intellectual osamäärä), alhainen saostimena esim (Emotional Quotient).
.