Miksi sinun täytyy tietää ero Konteksti ja Agenda

I &'; m varma Käytät ve kuullut ihmisten sanovan asioita, kuten “ olin asiayhteydestään, &"; &Ldquo; He veivät hänen lausuntonsa asiayhteydestään &"; tai “ Voit &'; t ottaa ihmiset asiayhteydestään &"; koska jos sinä vääristää sanomaansa ja väärin, mitä he sanovat. Ja sitten syyttää heitä jostain et &'; t kuin mitä he &'; uudelleen sanomalla. Kun ihmiset asiayhteydestään on tyypillinen temppu joku yrittää voittaa joku muu.

Kuitenkin Oletko koskaan kuullut jonkun sanovan, “ minut vietiin pois asialistalla? &Rdquo; Ei ole otettu pois esityslistalta, mutta “ pois esityslistalta. &Rdquo; Joku &'; n esityslistalla ja jopa niiden esittäminen sen ympärille voi monille perustelluista syistä, poistetaan kokouksesta &'; asialistalle ja voidaan korvata myöhemmin, kun aikaa tai olosuhteet sallivat. Mutta sanoa “ minut vietiin pois esityslistan &"; samalla tavalla voitaisiin sanoa “ olin asiayhteydestään &"; ei ole vain väärä, se on merkityksetön.

I &'; varma intuitiivinen vastauksen viimeinen toteamus on, että olet samaa mieltä. Ja I &'; m että sinulla on yleinen käsitys ero yhteydessä ja asialista, useimmat ihmiset. Mutta voit ilmaisemaan ero tarkasti ja täsmällisesti?

Konteksti

Mikä on yhteydessä?

Konteksti on olosuhteista, aika, paikka, tausta, ympäristö, jossa jotain tapahtuu. Konteksti määritetään edellytykset ja merkitys jossa jotain ymmärretään.

Esimerkiksi: Oletetaan joku sanoo, “ Odotan matkani Kaliforniaan on helppoa. &Rdquo; Helpolta selvitys. Mutta entä yhteydessä päättääkseen?

Jos se on kesä 2014 ja asuu New Yorkin osavaltiossa, voisimme olettaa lausunto on suurimmaksi osaksi totta. Henkilö voi matkustaa autolla, lentokoneella tai vene ja on todennäköisesti helppo aikaa se.

Nyt kai se on talvi 1750 ja asuu New Yorkin osavaltiossa. Lausuma ei ole enää yksinkertainen ja on luultavasti na ï ve vaikka paras vaunun tai valmentaja saatavilla.

lausunto pysyy täsmälleen samana, mutta konteksti muuttuu ja sitten niin tekee merkityksen ja kykymme tehdä tarkoituksenmukaiset johtopäätökset .

Mitä yhteydessä ei asetetaan lausuman hyvin erityinen todellisuus ja sen merkitys määräytyy että todellisuus.

yhteydessä on järjestelmä suhteiden, joka muuttaa tapaamme ymmärtämään asioita . Että joukko suhteita voi hyvin laajasti ja syvästi laajentaa pois tai se voi olla kapea ja huomautti saattavat vaatimukset paljon enemmän helppo tarttua ja tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Joten jos otat jotain pois sen järjestelmän suhteiden siirrät alustasta, johon voit tehdä johtopäätöksiä.

Agenda

asialista on täysin erilainen. Se on lähinnä luettelo, suunnitelma tai luonnos tehtävät asiat. Sen painopiste on niitä asioita, jotka on ajettava eteenpäin ryhdytään, tai käsitelty. Me &'; uudelleen kaikki tunnemme tarkkailun laatikot. Että &'; s tehnyt. Tarkista. Että &'; s tehnyt. Tarkista. Jne

Voiko erä uuttaa asialistalla? Ehdottomasti. Mutta voit &'; sano “ se otettiin pois esityslistalta. &Rdquo; Se voidaan ottaa pois esityslistan koska asialista ei lähde. Se isa johdannainen asiayhteys.

Lisäksi asialistalla on staattinen. Sitä rajoittaa luettelon tietyssä kokouksessa tai tapahtuma taas yhteydessä on dynaaminen, se on elossa siinä mielessä, että se liikkuu, kasvaa, ennakot, vetäytyy, ja muutoksiin ja että merkitykset esityslistalla muuttua.

Esimerkiksi kun asiayhteys siirtää kiireellisyyden esityslistalle voidaan lisätä tai vähentää. Jotta kokous onnistuisi taustalla yhteydessä olisi ilmoitettava, jotta jokainen voi olla sama kehityskaari ja päätökset voidaan perustaa menestykseen.

pataa

Konteksti ja esityslista sopivat yhteen saumattomasti vain jos tämä ero ymmärretään. Usein kokous pidetään ilman konteksti on ymmärtää osallistujat ja ne lähtevät ilman voimaa selkeyden ja selkeät tavoitteet ohjaamaan käyttäytymistä.

Konteksti on ensimmäinen taso operaattori ja esityslistalla on sen toiminnassa johdannainen.

Kiitos käsittelyssä.
.