SEO copywriting - vanavedessä "Florida" Update

© 2004
http://www.copywritingcourse.com/keyword

Kun Google &'; n uusimman tarkistetun, kuin hakukoneoptimoinnin (SEO) kenttä näyttävät seisoo huomiota. Alueiksi, jotka ovat pitäneet pitkäaikaiset tehtävissä top 10 kampela ja Bob ympäri hakutuloksissa kuin kalastus korkki lampi, monet ovat sekoitus vastauksia siitä, mitä tehdä seuraavaksi. I &'; ve on pyydetty minun mielipiteitä muutoksia hakukoneen copywriting, joten ajattelin &'; d jakaa joitakin oivalluksia.

Aivan kuten hakukoneoptimoijat joiden pääkirjoitukset ja haastatteluja Käytät ve viime aikoina lukenut, minäkin olen lausuntoja täällä. Kukaan ei tiedä varmasti, mitä on tapahtunut tai mitä Google aikoo tehdä tulevaisuudessa. Kuitenkin sen perusteella, mitä minä &'; nähnyt toistaiseksi, minulla on joitakin havaintoja jakaa vastauksena muutamia usein kysyttyihin kysymyksiin.

“ Monet sanovat, että &'; yli-optimoitu &'; sivustot joutuvat kärsimään. Pitäisikö minun vähentää avainsanan kylläisyyttä sivuillani? &Rdquo;

muutoksia Googlen tämän siirry &'; kierroksen ole mitään tekemistä rangaistuksen; se on yksinkertaisesti algoritmin muutos. Ei rangaistuksia, ei rangaistuksia jne Yli kylläisyyttä avainsanoja on aina ollut huono, mutta monet olivat koira veräjästä valmiiksi Floridassa. En ole koskaan ollut fani “ työntämään &"; avainsanoja kopio missä sinulla on ylimääräistä tavu. Keeping hyväksyttävä Hakusanalla kyllästyminen on edelleen tärkeää. Vain don &'; t liioittele. Muista, että perimmäisenä tavoitteena on kirjoittaa oman ihmisen kävijät … ei hakukone robotit.

Asia kohtaan: Tee Google-haku termi “ sivuston suunnittelu. &"; Tuolloin tämän artikkelin, klikkasin läpi monia sivustoja palasi top 10. Lukiessani läpi kotisivuilta näistä sivustoista, huomasin, kuinka usein he toistuva keyphrase “ sivuston suunnittelu. &Rdquo; Näillä sivuilla oli hyvällä tasolla kyllästymisestä. Ei liian raskas, ei liian kevyt.

Jos sinun on yksi niistä paikoista, joissa joka kolmas sana on avainsana /lause, en suosittelisi muuttamalla tasoa avainsanan kyllästyminen tässä vaiheessa.

“ on raportoitu Google siirtymässä semanttisen-pohjainen järjestelmä. Tarkoittaako tämä avainsanoja ei enää käytetä? &Rdquo;

Mielestäni tietojen todenperäisyyden … Google on siirtymässä semanttisen-tyyppinen järjestelmä. Mutta se ei tarkoita avainsanoja ovat matkalla ulos ollenkaan. Kun muutoksia tehdään, Google on menossa pidemmälle * vain * etsii avainsanoja sivulla. He &'; ll halua hyvin kirjoitettu kopio … actual language joka puhuu sivuston kävijät. Tämä tarkoittaa, kopio ottaa suurempi merkitys kuin koskaan ennen. Ja että &'; s hyvä uutinen!

Niille meistä, jotka ovat keskittyneet hakukoneen copywriting joka miellyttää sekä moottoreiden ja sivuston kävijät, Google &'; n tulevista muutoksista olisi erittäin jännittävä.

Olen pari muut maalaisjärjellä ajatuksia tästä aiheesta myös.

Etsijät jatkaa kirjoittaa hakukomennot, jotka tuovat esille, mitä he etsivät. Vaikka olenkin huomannut hakulauseista pitenevät ajan, en ole lukenut mitään tutkimusta, jossa todetaan etsijät ovat alkaneet kirjoittaa “ puu, kynnet ja lasi &"; kun ne tosiasiallisesti haluavat löytää peilit.

Maalaisjärki sanoo minulle, että hakulauseista on aina määräävä tekijä tuottaa tarkkoja hakutuloksia.

muut maalaisjärjellä näkökohta, joka tulee mieleen on että kun Google siirtyy semanttinen hakutulokset, avainsanan kylläisyyttä tulee entistä tärkeämpää. Miten robotit tietää, mitä on arvioitava niiden semanttinen tuloksia, jos ei ole avainsanoja sisältyy kopio? Kyllä, semantiikka tarkoittaa, että muunlaisia ​​sanahelinää on sisällytettävä myös … mutta - kuten aiemmin sanoin - Hasn &'; t että aina tapahtunut?

“ Jotkut ovat sanoneet, että Google on nyt suosii tietoihin sivustojen ja sivut. Pitäisikö minun kirjoittaa lisätietoja perustuva kopio omalle sivulleni? &Rdquo;

Vaikka * jotkut * hakutulosten * jotkut * hakulauseista näyttävät täyttää ensisijaisesti tietoon perustuvaa hakemistoon sivustoja (ne, jotka eivät yritä myydä), se ei ole normi. Google ymmärtää, että yli 85% ihmisistä haluavat tehdä ostoksen puolestaan ​​hakukoneille. Vaikka tiedot täytetty sivut ehdottomasti täyttää tarve ensimmäinen osa ostoprosessia, he eivät &'; t korvata kauppapaikkoja.

Ihmiset jatkaa tutkimusta ja tehdä ostoksia verkossa. Tämä tarkoittaa, että ne &'; ll halua nähdä vähittäismyynti ja muu liiketoiminta sivustojen palautetaan hakutuloksia. Jos he eivät &'; t saavat mitä &'; etsit, he &'; ll yksinkertaisesti käyttää toista hakukone.

Joten, vastata kysymykseen, I &'; ve aina ajatellut (ja niin on Google) sinun pitäisi sisällyttää tiedot sivustosi sivujen. Tietojen kerääminen oli, on ja tulee aina olemaan osa ostoprosessia. Jos sinulla don &'; t on tietoja sivustosi sivuilla, kyllä, lisätä muutamia. Mutta ei siksi, luulet Google voi hyväksyä … koska kävijät.

Aivan kuten kuoleman kaikkein meta-ja aivan kuten Google käytännössä unohdetaan ALAT /kuvakoodit, “ temppuja &"; tule ja mene. Kirjoita omasi ensisijaisesti vaikutuksen sivuston kävijät. Jyrkkiä muutoksia - elleivät ne perustuvat tarpeeseen kohderyhmä - ei liikkua suosittelen.

Kaiken se kestää jonkin aikaa lopullisia /luotettavaa tietoa suodattaa alas todellisesta vaikutuksista “ Florida &"; päivitykset. Teorioita jatkaa pyöritä ympäri ja '; Net. Joten rankingissa! Mutta tosiasia on, että “ maalaisjärjellä &"; SEO copywriting voittaa pois pitkällä aikavälillä.
.