Power ja vaarojen pelkopohjaisen Thinking

Kirjoitan tiistai sarakkeen Huffington Post. Minun viimeisin sarake noin “ Miksi rationaalinen ajattelu ei ole kaikki se &todellisten tuloste; s säröillä jopa olla? &Rdquo; lukija kommentoi, että minun esimerkki vainoharhainen asiakas ei hyvä, koska vainoharhaisuus ei ole järkevä. En sanonut, että se oli, mutta käytti sitä sarakkeessa esimerkkinä siitä, miten aivomme voivat mennä pieleen ja voimme vielä uskoa niitä. Mieleeni tuli, että vainoharhaisuus on ei-niin-kaukainen sukulainen pelon. Itse asiassa se on usein määritelty liiallinen pelko. Mutta kun on pelko liiallinen? Mitä seurauksia tällä on?

On olemassa monia tilanteita, joissa pelko on suojaava. Jos olit kävelee pimeällä kujalla vaarallisella alueella, saatat tulla peloissaan. Jos olit noin kohdata vaarallinen eläin, pelko olisi hyödyllistä. Näissä tapauksissa pelko on tietenkin avulias ja kertoo meille jotain välttämiseksi. On kuitenkin olemassa myös tilanteita, jolloin pelko on haitallista. Esimerkiksi pelko lentokoneita voidaan rajoittaa henkilö &'; n kyky matkustaa, ja pelko julkinen puhuminen voi rajoittaa henkilön &'; kyky ilmaista itseään. Näissä esimerkeissä, rooli pelko on ilmeinen. Mutta entä aikaa kuin olemme nyt-kun pelko perustuva ajattelu on niin yleistä?

Fear-pohjainen ajattelu voi vaikuttaa meihin paljon tapa, jolla vainoharhaisuus tekee. Kollega kerran kiinnitti huomiota siihen, miten pelkoa ja toivoa on niin paljon yhteistä. Ne ovat molemmat ilmaukset halukkuutta investoida tuntematonta tulevaisuutta, paitsi että olemme usein paljon mukavampaa pelolla kuin toivoa. Miksi me valmiita sijoittamaan tuntematon tulevaisuudessa pelkoa ja toivoa? Jos molemmat ovat tuntemattomia, miksi ei valita toivoa?

Hope on asenne halukkuuden tutkia. Olemaan toiveikas, olemme lähinnä tuning käsityksiämme löytää mitä etsimme. Jos me etsisi neulaa heinäsuovasta, tuning sisään kaikessa ohut, pitkä, terävä ja hopea, olisimme todennäköisesti löytää neula. Samoin, virittämällä, mitä toivomme, meillä on paremmat mahdollisuudet löytää mitä haluamme.

Jos me etsiä asioita opetusta pelon, me myös löytää mitä etsimme. Jos me etsiä pettymys, me löydämme sen. Jos me etsiä surua ja menetystä asioita ja rakkautta, löydämme tämäkin. Enemmän ajattelen “ mahdollisuus &" ;, enemmän ymmärrän, että ilmiömäinen maailmassa, kaikki ja sen vastakohta on siellä ottaminen. Hyvät ja huonot terveyttä, onnea ja surua, rikkaus ja köyhyys: nämä kaikki olemassa maailmassa. Kun toivomme, olemme loistaa valo positiivinen ja löytää ne asiat. Kun pelkäämme, me loistaa valo negatiivinen ja löytää ne asiat. Olemme usein järkeistää elämän perusteella, mitä olemme löytäneet. Laman aikana katseet kaikki kuuluvat: rahaa, talot ja työpaikkoja. Ne ovat valokeilassa. Totta, ne tapahtuu. Ja Spotlight on niitä. Mutta minä kirjoitan tätä, jotta varoittaa hämmentävä, mitä tapahtuu, mitä matka on.

Jos etsit neulaa heinäsuovasta ja yhtäkkiä pisti itseäsi, kun nostamalla nippua heinää, mutta silti voinut &'; t löytää heinäsuovasta, mitä tekisit? Voisitte pestä haava, ja laittaa laastarin sitä. Mutta voisitteko palata etsivät neula. Jos sinulla olisi toivoa löytää se, olisit. Jos oli pelko pisti taas, et.

Pelko muuttuu kielteisesti kauan ennen kuin siitä tulee vainoharhaisuus. Ja aivan kuten vainoharhainen henkilö ei voi nähdä hänen vainoharhaisuus, emme näe omat pelkomme hyvin myöskään. Mutta se ei ole väliä. Löytäminen pelko ei ole ainoa tapa käsitellä sitä. Korvaamalla se toivo on toinen vaihtoehto.

William James oli lääkäri ja näkyvä filosofi ja psykologi Harvardin. Hänen essee “ Will Believe &" ;, hän kaunopuheisesti kuvaa kanta että löydämme itsemme, ja perustelut tukemaan toivoa: “ … Seisomme vuori siirtää keskellä pyöriä lumi ja sokaiseva sumu, joiden kautta saamme välähdyksiä nyt ja sitten polkuja, jotka voivat olla petollisia. Jos seisomme Mutta meillä on jäätynyt kuoliaaksi. Jos otamme väärällä tiellä tulemme murskautuvat kappaleiksi. Emme todellakaan tiedä, onko mitään oikea. Mitä meidän on tehtävä? "Ole vahva ja rohkea." Laki paras, toivoa parasta, ja ottaa mitä tulee. . . . Jos kuolema päättyy kaikki, emme voi tavata kuolema paremmin … &";
.