7 Vinkkejä onnistunut tiedonannon kaikissa Relationships

1. Selkeyttää määritelmiä

Kun jokin asia on epäselvä tai olet eri mieltä, selventää määritelmiä. Monta kertaa käytämme sanaa keskustelun ajattelu se tarkoittaa samaa toiselle henkilölle ja ei. Esimerkki: vaimo sanoi kerran “ I &'; en ole rakastunut mieheni enää &"; yksi meidän istuntoja. Pyysin häntä selittämään mitä merkitsi olla rakastunut häneen enää. Hän sanoi “ En &'; t tuntea kytketty hänelle juuri nyt. &Rdquo; Aviomiehelle se merkitsi jotain täysin erilaista. Hänelle se tarkoitti, että hän ei koskaan rakastaa häntä yli ystävyys taso uudelleen, mikä sai hänet tuntemaan hyvin loukkaantunut & puolustava. Kun hän ymmärsi eron niiden määritelmät, hän pystyi ymmärtämään hänen merkitys paremmin ja myöntää hän tunsi samalla tavalla, joka laittaa ne samalle sivulle sijaan tunne erillinen. Määritelmät sanoja voi olla hyvin erilainen eri henkilö ja se on hyödyllistä tarkistaa aika ajoin, Käytät d yllättyä mitä voi tapahtua, kun selvennyksiä tapahtuu, se voi diffundoitua väitteen heti.

2 . Defensiveness

Kysy itseltäsi ennen kuin vastaat “ Olenko alkaa puolustaa itseäni, koska tunnen hyökkäsi tai laukaisee jokin muu henkilö on sanonut vai olenko todella kuulla niiden näkökulmasta ja vastata ilman puolustus? &Rdquo ; Tämä on erittäin tärkeää, koska kun ihmiset joutuvat käytännössä puolustaa itseään aina joku henkilö sanoo jotain, ne ovat pian sanallista pingistä ottelun ja että koskaan ratkaisee mitään, koska jossain vaiheessa jonkun täytyy menettää ping-pong ! Se &'; s tärkeää tunnustaa mitä toinen ihminen on sanottavaa vaikka et hyväksy sitä. Esimerkki: Vaimo sanoo miehensä hän isn &'; t menojen tarpeeksi laatuaikaa hänen kanssaan. Jos aviomies alkaa puolustautua että hän tekee sen, jos on, että otetaan pari? Paikkaan menee edestakaisin päättää, kuka on oikeassa. Todellisuus on vaimo on tietty käsitys siitä, mikä on tarpeeksi laatuaikaa hänen ja miehensä on oma käsitys samoin. Avain tämän tyyppinen tilanne on neuvottelu – ymmärtää, miten paljon hän tarvitsee ja kuinka paljon hän haluaa antaa ja sitten löytää keskitie joten molemmat ovat tyytyväisiä pikemminkin kuin yksi henkilö “ voittanut &"; ja on oikea. Tämä luo win-win-ympäristön molemmille osapuolille ja sitä voidaan käyttää kaikilla tasoilla viestintä.

3. Kuunteleminen

Todella, todella kuunnella puhuva henkilö. Jos saalis itse ajatellut vastauksesi kun taas toinen henkilö puhuu … totuuden, et ole todella kuuntelee, sinua odottavat saada viestisi perille. Voit peilata takaisin joku mitä kuulit sanotaan sen selventämiseksi ymmärrystä ja sitten kun saat sopimus että olet todella kuullut, mitä on sanottu, voit vastata.

4. Tauolla

Jos asiat menevät lämmitetty, taukoa ja palata siihen myöhemmin
sovittu aika. Kuulen ihmisiltä paljon, että tämä tuntuu ne ovat
kävelymatkan päässä taistelu kun todellisuudessa taistelu tullaan käymään olisi
keskustelun jatkuvan vihainen tasolla, sillä kun adrenaliini on
hoppu, asiat sanotaan että ei voida ottaa takaisin, Lopulta tämä voi
aiheuttaa enemmän vahinkoa suhdetta ja pellin tulevaisuudessa viestintä sekä luoda luottamusta kysymyksiä. Tärkeintä tässä on palata siihen milloin sovittuna ajankohtana eikä vain kävellä pois koskaan palaa keskusteluun.

5. Start-Up

Jos asiat alkavat alas paha polku heti alusta keskustelun, kysyä mitä se on, että järkyttää toinen henkilö ja katso jos se oli tehdä alkuperäinen lähestymistapa. Jos näin on, miten voit muokata lähestymistapa on se parempi vastaanotto. Jotkut ihmiset ajattelevat toinen henkilö on valvoa, koska ottaa uudelleen lähestyä sitä tavalla se voidaan vastaanottaa. Totuus on ollakseen terve suhde minkäänlaista meidän on harkittava, miten toinen saa mitä sanomme ja miten olemme tulossa koko muuten se tulee noin joku vain haluavat asiat omalla tavallaan pikemminkin kuin toiminnan kautta ja todella liittyvät heidän toinen henkilö &'; s haluaa ja tarvitsee. Jos molemmat ihmiset tekevät sama suhde, se johtaa enemmän kunnioitusta ja luottamusta.

6. Empatia

Kuittaa henkilö asiassa antamalla tason empatiaa. Antaa empatiaa tarkoittaa todella pyrkii ymmärtämään toiseen &'; kokemus vaikka sinulla ei' t samaa mieltä, se &todellisten tuloste; s asettua hänen /hänen kengät skenaario. Avain tähän toistaa takaisin mitä kuulit ja selkeyttämisestä todellista ymmärrystä ja sitten tunnustaa, että ymmärrät tämä on hänen /hänen kokemuksensa. Tämä on haaste ajoittain joillekin ihmisille, mutta on tärkeää terve suhteita.

7. Uteliaisuus

Uteliaisuus – kotoisin paikka uteliaisuus. Pikemminkin kuin olettaen jotain perustuu mitä kuulit, kysyä lisäkysymyksiä. Esimerkki: Aviomies sanoo vaimo “ En &'; halua poimia lapset tänään &" ;. Vaimo aluksi haluaa aloittaa erimielisyyttä, koska hän ei &'; halua poimia lapsia, mutta hän ei oIe &'; t mennyt paikka yrittää ymmärtää vielä. Lähtöpaikalle on uteliaisuus ymmärtää syyt ensimmäinen ennen jolla reaktion. Uteliaisuus yksin on estänyt monia erimielisyyksiä tapahtumasta yhtenä kysymys muutti koko tilanteen vuoksi.
.