Sotkeutumalla vaatimusten verkkoon: Mikä on sotkeutumalla vaatimusten verkkoon?

Sana sotkeutumalla vaatimusten verkkoon käytetään usein maailman psykologia, terapia ja päivittäin suhteita. Nämä voivat olla perheen, ystävien ja parisuhdeväkivallasta.

en.wiktionary.org verkkosivuilla, sotkeutumalla vaatimusten verkkoon on kuvattu: tila on enmeshed; takertuminen. Ja jos jotain on juuttunut, se tarkoittaa, että se on kiinni ja on siksi - ei ilmaiseksi.

Esimerkit

Kun ajattelen jotain on takertuisi, ajattelen rautalangalla tai joku pitkät hiukset. Tämä voisi olla lanka, joka on kiinni aidan tai muussa rautalangalla. Ja hiukset &'; pitkän ja epäsiisti ja siitä on tullut kiinni muissa hiuksia.

Tai toinen esimerkki, joka tulee mieleen on jouluvalot; Valot että Haven &'; t ole otettu pois asianmukaisesti ja ovat päätyi kiedottu faux joulukuusi oksat tai koristeita.

Nämä ovat ell esimerkkejä jotain, joka on sotkeutunut eikä enää Uudenkaupungin ja ilmainen.

Ihmisolennot

fyysisellä tasolla, ihmiset ovat selvästi erillään toisistaan; elleivät he pidä kädet, halata tai ketjuttaa esimerkiksi. Ja niin tämä tarkoittaa, että sotkeutumalla vaatimusten verkkoon ei ole jotain, joka on fysikaalinen luonteeltaan. Se voisi ilmentyä on fyysinen, mutta se on puhtaasti seurausta mitä on tullut ennen.

Ja jos se ei ole fyysistä, se on sitä, että on on tekemistä, joka ei ole fyysinen. Tällä tarkoitan tunteita, ajatuksia, tunteita ands tuntemuksia.

sotkeutumalla vaatimusten verkkoon

Koska vaikka voi olla fyysisesti erillään toisen henkilön, tämä ei tarkoita, että yksi on emotionaalisesti erillään niistä tai että yksi &' ; s ajatukset ovat omaa luomista.

Se voi olla, että yksi &'; s ajatuksia, tunteita, tunteet ja tuntemukset ovat täysin riippuvainen toisen henkilön. Ja tämä henkilö on määritellään niistä henkistä ja emotionaalista hyvinvointia.

Joten sen sijaan niiden on kaksi erillistä ihmistä tai kolme tai neljä, riippuen tyyppinen suhde, siellä on yksi kokonaisuus. On todennäköisesti hallitseva henkilö sisällä että yhteisön ja loput ihmiset ovat suoraan vaikuta henkilön.

Eri järjestelmät

Tämä voisi olla intiimi suhde, jossa kaksi ihmistä ei ole tunnetta yksilöllisyyttä tai identiteetin. Ja sitten kietoutuvat toisiinsa henkisesti ja tunteellisesti. On emotionaalinen ja henkinen hyvinvointi ei ole itseohjautuvaa.

Toinen esimerkki on sisällä kaveriporukoille, jossa ihmiset seuraavat ryhmän johtaja ja tehdä mitä on ehdotettu. Miten he haluaisivat käyttäytyä tai mitä he haluaisivat tehdä; on heille tuntematon. Voit seurata toinen henkilö on normaali ja kaikki tietävät.

perheessä

Ja sitten on perheessä ja tämä on todennäköisesti jossa sotkeutumalla vaatimusten verkkoon oikeastaan ​​alkoi alussa. Tämäntyyppisessä perheen erottaminen ja yksilöllisyys on kielletty hinnalla millä hyvänsä. Tämä ei tarkoita, että on kirjaimellisesti täsmennetty tai ilmaistu sanoilla. Se on todennäköisesti esitetään toimia ensisijainen hoitaja.

mies voisi ottaa tämän roolin ja niin voisi naisia; sillä sen ei &'; tarkoita ensisijainen hoivaaja, se tarkoittaa, hoitaja, joka on vastuussa.

Aivan juuri tämän perheen järjestelmä, ei ole vapaus tunne, ajattelun ja toiminnan. Joka hallitseva hahmo perhe on, on se, joka päättää, mikä on sallittua ja mikä ei saa ilmaista.

Expression

Tämä tarkoittaa, että Childs ainutlaatuinen ilme on kiisti, huomiotta ja tukahdutettu. Ja tämä koskee kenelle tahansa, joka on osa tätä perhettä dynaaminen. Mitä tämä lapsi: tuntuu, ajattelee ja aistit, ei peilikuvaksi tai tunnustettu; se on hylättävä.

ja korvataan hyväksytty: tunteita ajatuksia ja itsetuhoista käyttäytymistä siinä ympäristössä. Tämä tarkoittaa, että yksi oppii epäluottamus sisäisiä prosessejaan. Mitä nämä sisäiset prosessit koostuvat ovat: tunteita, ajatuksia, tunteita, aistit, oivalluksia ja aavistusten esimerkiksi.

Kuitenkin seurauksena näiden irtisanotaan alussa ympäristössä, lapsi kasvaa jopa ottaa etsiä ulkopuolella ohjeellisia; koska sisempi ohjaus ei ole enää käytettävissä.

Riippuvuus

Ja jos näin on, yksi on sitten täysin riippuvainen neuvoja toisen henkilön. Tämä on lapsena ja aikuisena, jos yksi doesnt &'; t käsitellä tätä hyväksikäytön muoto. Joten mitä aluksi oli kohdannut vastarintaa ja turhautumista, usein hyväksytään ilman vastarintaa kuin aikuinen

Siihen mennessä, yksi on todennäköisesti unohtanut mitä pysyy piilossa sisällä. Mutta lapsena yksi oli lähellä ja liittää niiden sisäistä näkökohtia. Ja koska yksi emotionaalisesti kehittymätön, on todennäköisesti hyvin vähän valinnanvaraa.

itsetunnon

Jos yksi on minkäänlaista kosketusta itse ja enmeshed toiselle henkilölle, on selvää nähdä, että itsetunnon puuttuu. Se puuttui hoitajansa ja sitten siirtyy seuraavalle sukupolvelle.

omaishoitajien olivat todennäköisesti täysin tietämätön siitä, mitä he olivat tekemässä. Ja ulos heidän tuskansa ja kurjuutta; ne säilyttäneet samassa tilanteessa heidän lapsilleen.

Tarvitsee

alusta, ne omaishoitajien tarpeet olivat todennäköisesti evätty ja niiden emotionaalista ja henkistä kehitystä olisi kitukasvuinen. Tämä tarkoittaa, että ne olisivat olleet köyhää ja olivat todennäköisesti tunsi tyhjyyttä ja epäilevät heidän kekseliäisyyttä ihmisinä.

Ja keinona säädellä niitä tunteita, ajatuksia, tunteita ja tuntemuksia menneestä, pitävänsä itse jälkeläisilleen ja muille ihmisille heidän aikuisten elämässä.

Näin he voivat säädellä tunteitaan yksinäisyyden, tyhjyys, eristäminen, toivottomuus, ja ettei heidän minäkuvaa.

Rajat

Tämä tarkoittaa myös sitä, että rajat eivät ole olemassa. Tässä perheen dynaaminen, kukaan ei ole siitä, missä ne alkavat ja päättyvät ja jos toinen alkaa ja loppuu. Se on vain yksi massa, jossa kompromissi ja väärinkäyttö on sääntö eikä poikkeus.

Ja heidän hoitajiaan joissa sama ja suhteet, tuli sen jälkeen; kuviot ovat yksinkertaisesti jatkunut.

Breaking Away

yksi irtautua sotkeutumalla vaatimusten verkkoon, se edellyttää tietoisuutta. On todennäköisesti kaksi asiaa, jotka voisi pysäyttää yksi kehitysmaiden rajat ja lopettamaan kuin ne enmeshed. Haluaisin lisätä, että on aikoja, jolloin yksi on enmeshed, se on osa inhimillistä kokemusta, ja se on ainoastaan ​​vahingollista, kun tämä on ainoa suhde mallissa, että yksi on.

Niin, nämä kaksi näkökohtaa on syyllisyys ja pelko. Jos yksi on ainoa tiedossa mitä se &todellisten tuloste; s haluaisi olla enmeshed muille ihmisille ja ei ole koskaan tuntenut, mitä se tuntuu olla henkilö, joka on rajat, se on normaalia ja luonnollista tuntea pelkoa noin &'; kykyä selviytyä yksittäisiä.

Ja syyllisyyttä, koska, kuten lapsi &'; s niistä tarpeista ja muita ilmaisun olisi ollut toissijainen kuin omaishoitajien tarpeita. Joten mitä voitaisiin luokitella epälooginen syyllisyyttä voi näkyä, kun koskaan yksi tuo heidän tarpeitaan ensimmäisen tai vastaa heidän tarpeisiinsa

Kuka minä olen

ego mieli voi aiheuttaa myös yksi kysymys, keitä he ovat ja tämä taas on normaalia, koska ego mieli on muodostunut yhdistys tuttuuden ja turvallisuuden ympärillä on enmeshed.

Ja ego mielissä identiteetti perustuu menneisyyden ja yhdistelmä menneisyyden; kun tuttu muuttuu, ego mieli tulee epävakaa.

Tietoisuus

Joten vaikka on enmeshed on vahingollista ja haitallista niitä kasvua ihmisenä, ego mieli tuntee sen. Tämä merkitsee sitä, että näiden järjestöjen on muutettava. Ja tämä tarkoittaa, että olisi hyödyllistä hakea apua terapeutti, parantaja tai kuka näkee sopivaksi.

Yksi on myös ymmärtää heidän henkilökohtaista valtaa. Kuten niin kauan tämä olisi pitänyt perustua toisen henkilön ja yksi olisi tuntunut loinen. Tämä taas perustuu varhaislapsuuden suhde, jossa niitä omaishoitajien tehnyt &'; t anna yhden ymmärtää niiden vahvuus.

Mikä tarkoittaa ego mielessä olisi liittynyt tunne valtaa ja voimaa olevan saavutettavissa toisen henkilön välityksellä, kun todellisuudessa se on jotain, joka vallitsee ja sisällä vain.
.