3 Syyt Asiantuntijat väärässä syömishäiriö Treatments

Ok, minä tunnustan – otsikko saattaa näkyä hieman ylimielinen. Loppujen lopuksi kaikki asiantuntijat ovat väärässä kaikki syömishäiriö hoitoja. Mutta siellä on paljon asiantuntijoita ja he eivät ole yksimielisiä, joten jotkut niistä ei saa olla oikeassa.

Ongelma menee hieman syvemmälle, vaikka. Asiantuntijat Ajattelen ovat väärässä joitakin tärkeitä asioita. Jotkut heistä uskovat, että pillerit ja laukausta ja jopa – Yikes! &Ndash; sokki hoito ovat tapa parantaa anoreksia tai bulimia.

On (ainakin) kolme suurta syytä, miksi se ei ole paras lähestymistapa.

Syy # 1 – Huumeet olla haittavaikutuksia

psykiatrit, terapeutteja MD joka siis voi määrätä lääkettä, tarkoittaa hyvin. Mutta heidät on koulutettu tavoitella pilleri ensin.

Jotkut lääkkeet saattavat olla tarpeen, lyhyen aikaa, auttaa kääntämään huonosti fyysisiä vaikutuksia. Mutta "vähemmän on enemmän" pätee tässä. KAIKKI lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Joskus he lieviä; Muina aikoina he pahempi kuin sairaus.

Kysy terapeutin etuajassa noin sivuvaikutuksia. Keskustele mahdolliset riskit ja mahdolliset hyödyt. Älä anna pois mitään vastausta, joka kuulostaa "Luota minuun. Olen ammattilainen."

Etsikää toinen tai jopa kolmas lausunto mitään lääkettä ehdotti. Tehdä tutkimusta Internetissä ja etsiä kunniallinen, ammatillinen terveys sivustoja Mayo Clinic.

Ennen kaikkea luota kehon signaaleja. Pieni vaiva voi olla syytä pitkän aikavälin hyötyjä. Mutta minkään lääkkeen joka tekee sinusta tuntuu huonompi pitkään antaa signaalin, että se ei ole oikea sinulle.

Syy # 2 – Ei Kaikki terapeutit ovat luotu tasa-arvoisiksi

Syömishäiriö hoitoja on erikoisuus sisällä suuri joukko terveyspalveluja. Jopa kokeneet psykoterapeutteja ei voi olla asiantuntijoita joka osa-kuria alansa. Pyytää neuvoja toisessa osoittautunut menestyksekäs hoidossa syömishäiriöt.

sitten ottaa se askel pidemmälle ja etsiä yksi, joka on syvällinen kokemus teidän erityinen ongelma. Anoreksia, bulimia, tai mikä tahansa ongelma voi olla, olla eri juuret. Hieman alojen välisen kokemus on hyödyllistä; se tarjoaa laajemmasta näkökulmasta. Mutta vahva erikoistuminen on edullinen tässä.

Syy # 3 – Käytössä on eri lähestymistapoja, ole kaikki yhtä hyviä

On tavallista näinä päivinä ihmiset väittää, että kukaan ei oikein tiedä mitään terveyteen, siksi kaikki käy. Totta, se on monimutkainen kenttä ja jokainen potilas on ainutlaatuinen. Mutta se ei tarkoita, että ei ole vääriä vastauksia. Et voi kohdella kylmä syömällä mutaa.

typerä esimerkki, varmasti. Mutta kohta on, et voi palauttaa terveyttä mikä tahansa vanha juttu riippumatta. Ravitsemus on tiede ja joitakin asioita /käyttäytymistä ovat hyviä teitä ja toiset eivät. Se on totta, vaikka siellä on paljon vaihtelua tiedot yhdestä henkilöstä toiseen.

Kun monien vuosikymmenien tutkimuksen ja luoda syömishäiriö hoitoja, jotkut asiantuntijat ovat oppineet yhtä sun toista. Toiset, on lähestymistapoja, jotka ovat hieman parempi kuin noita doctory. Koska ihmiset ovat niin monimutkaisia, terveys tiede on täynnä quacks, valitettavasti. Seulonta ulos hyvän pahasta on pelottava, mutta se on välttämätöntä.

Johtopäätös

Eli, että web on hyödyllinen vai ei hyödyllistä, mikä on ei-asiantuntija tehdä?

Seek jotkut ohjainten että järkeä vakuuttaa olet luotettava. Keskustele ystävien kanssa tai hakea tukiryhmän ja kysyä hyvää kysymystä.

Kun syömishäiriö hoito toimii joku, todisteet on tavallista silmäsi. Sitten vain kysyä, mitä se oli. Tarkista, että se toimi paljon henkilöitä, ei vain yhdessä erikoistapaus.

Pian voit olla asiantuntija syömishäiriö hoitoja, liian – ja joka ei ole väärin.
.