*** Miten korkea älykkyysosamäärä MD: n on niin Koulutuksellisesti liikuntaesteisille?

edes päästä Med kouluihin vie korkealla keskimääräinen älykkyys. Pysyäkseen ja jatko jopa alareunassa luokan kestää vieläkin. Kaikki "lääkärit" Kaikenlaiset olla fiksumpia kuin keskiarvo, ja MD olisi ylitse muiden. Silti nämä erittäin älykäs ihmiset hyväksyvät mitä he opetetaan Medical koulussa kyseenalaistamatta missä ja miksi se mitä he oppivat. Vielä pahempaa, he eivät kyseenalaista mitä ne puuttuu. Ei lääketieteellisen koulun tänään opettaa perusteet mitä me on tehty, vain mitä lääkkeitä lievittää oireita voimassa. Ne opetetaan elimet toimivat, ja mikä voi mennä pieleen, ja mitä lääkkeitä voidaan tai ei toimi. Mitä he eivät opi on perusravitsemusta, ja miten puute tämän aiheuttaa stressiä ja kaikki sairaudet. Tämä tieto yksinkertaisesti ei opeteta.

He joko eivät tiedä tai eivät välitä, että opetussuunnitelman käytännöllisesti katsoen kaikki Med kouluissa on suunnitellut Big Pharma, ja että niitä ei ole annettu mitään oppimista toisin ja farmakologia. Käytännössä yksikään med kouluissa opettaa enemmän kuin 1 tunti vitamiineja ja kivennäisaineita, entsyymejä, ja aminohapot, perusrakenneosia kehomme rakentamisen .. Silti he ovat opettaneet tuhansia tunteja lääkkeen käytöstä.

Muista, että ensimmäinen todellinen Medical koulu aloitti Standard Oilin Rockefeller, ja mitkä olivat ensimmäinen huumeita tehty? Öljy, ja öljy on edelleen merkittävä osa lääketeollisuuden. Big Pharma valvoo edelleen opetussuunnitelman enintään med kouluissa. Jokainen med koulu saa rahaa suoraan tai epäsuorasti Big Pharma.

Entä mitä he oppivat arvostetun lääketieteellisissä lehdissä? Varmasti nämä "vertaistarkasteluna" tieteellinen tutkimus artikkeleita tulee avaamaan heidän silmänsä. Ehei, jotka eivät vain toimi. Näyttää siltä, ​​että kaikki Med lehtiä löydy yksinomaan mainontaa - kuka - Big Pharma. Jos jokin Med lehti hyväksyy mainonta muusta lähteestä, se olisi iso uutinen. Jos jokin Med lehti hyväksynyt "totuus" noin vain C-vitamiini, se menisi konkurssiin, Se surullinen totuus.

entinen päätoimittaja New England Journal of Medicine sanoi hiljattain, että hän jätti että julkaisu koska se oli lähes täysin perättömiä niilläkin aloilla, ja hän oli sairas tuon.

On ollut ainakin 4 "vertaistarkasteluna" artikkeleita, että olen itse nähnyt, että kaunistelematta totesi "Vitamin C ei vaikuta vilustuminen ja flunssa". Tohtorin jotka eivät tiedä paljoakaan vitamiineja, erityisesti askorbiinihappo C-vitamiini, lukea näitä, ja uskon, että. MD: n ovat kiireisiä ihmisiä, ja he kirjaimellisesti "aivopesty" Big Pharma, ilmaisia ​​näytteitä, retki mukaan myyjien jne (Tiesitkö, että joka kolmas vuosi Med opiskelija saa kuukausittain tai enemmän lahjoja Big Pharma - joka on dokumentoitu - ja se on suoranainen lahjonta).

Puhuessaan lahjonta, miten monet poliitikot molempien osapuolten, jotka ottavat kaikki he voivat saada Big Pharma. Onhan niiden ensisijainen tarve rahaa on saada valittiin uudelleen ei se? Eikö se ole lahjontaa? Toki näyttää siltä kuin se, ja Big Pharma wields erittäin iso kiinni (rahaa). Olen nyt tarkasteltava huolellisesti poliitikot äänestän, ja kuka heidän avustajat ovat. Pitäisikö sinun?

Tutustu niille C-vitamiini testejä. Joka tapauksessa niin sanottu tutkija käyttää 1 gramma (1000 mg) tunnissa tai vähemmän. Koska virus kaksinkertaistuu joka 20 minuuttia tai niin, ja kun on kylmä oireita läsnä, ja "huopa", määrä viruksen solujen kiireinen kertomalla on miljardeja. 1 gramma ei tappaa edes 50% tässä vaiheessa. Kuitenkin yksinkertaisuuden vuoksi, sanovat, että se voi. Tämä tarkoittaa, että lopussa 20 minuuttia, C on käytetty loppuun, ja useita viruksen solujen on sama kuin silloin, kun se käynnistetään.

40 minuutin kohdalla, on kaksi kertaa niin paljon soluja, ja lopussa, että tunti, numero on nyt 4 kertaa alkuperäinen. Ja oireet ovat paljon pahempi. Luuletko tosiaan, että tutkija maksama Big Pharma ei tiedä yllä? Jos jokainen MD tiesi mitä tiedän näistä yksinkertaisia ​​perusasioita, Big Pharma menettäisi miljardeja dollareita, olisi vähemmän kuolemia, ja rokotteita ei käytettäisi lainkaan.

Entä syöpä, useimmat pelätty tauti kaikista? Selkeitä tosiasioita ovat yksinkertaisia ​​myös siellä. On ollut ainakin tusinaa eri hoitoja, jotka joko parantaa syöpä tai auttanut tekemään niin. (Katso http://drbate.com/content/cancer.shtml).

Kaikki nämä ovat olleet tiedossa Big Pharma, ja kaikki ovat salaliitossa, joko downgrade nämä (käyttämällä sekä lääketieteellisiä julkaisuja, teho FDA, (täysin hallinnassa Big Pharma), ja aivopesty MD: n. Jos tällainen hoito ei voi patentoida, Big Pharma ei voi tehdä mitään rahaa siitä, joten he "piilottaa" nämä seikat, tai vääristää niitä pitämään voitot .

Yksi MD kerrottiin minulle äskettäin sanoneen hänen potilaalle, "Etkö usko, että MD olisi käyttää C-vitamiini on paras hoito sinulle, jos niitä tarinoita olisi totta". Pahinta Mainitusta selvityksestä on hän luultavasti kertoo totuuden, kun hän näki sen. Onko tietämättömyys tekosyy?

On satoja Big Pharman lääkkeiden kaikentyyppisten mielenterveyden ongelmia, eikä kukaan oikein "hoitoa" ongelma. Useimmat ovat vaarallisia käyttää pitkäksi aikaa. Jokaista tällaista lääkettä, on kuin huume ratkaisu osoittautunut todella parantaa tällaisten psyykkinen sairaus. Orthomolecular Society osoittautui 60-luvulla, että megavitamin käyttäen niasiinia kovettunut yli puolet skitsofrenia. (80-luvulla, huomasin, että kuparin kertymä saastumisen ja /tai allergia aiheutti loput kyseisen taudin).

Kaikki tämän lääkkeen vähemmän hoito on vapaasti käytettävissä, mutta lähes MD: n tiedä siitä mitään. Heidän tehtävänään on "parantaa" tauti, mutta heillä ei ole edes perusvälineet tai tietoa tehdä se. He nauravat sellainen hoito (harjoitetaan Intia) ja kylän vanhimmat pysyvän noin skitsofreeninen, pelaajan hänelle /häntä kepeillä ajaa ulos "pahat henget", mutta että hoito on enemmän mahdollisuuksia parantaa kuin nykyajan huumeita. Se on pitänyt työskennellä kerralla tai sitä ei käytettäisi lainkaan. Ajattele sitä.

Kuinka voimme, yleisölle, että kärsii puute perustiedot saada tietonsa MD: n? Web tuo enemmän ja enemmän näitä perustietoja valoon. Vuotta sitten, ystäväni ja mentori, Abram Hoffer, silloinen presidentti orthomolecular Society, kertoi edesmennyt vaimo "Kaikki lääkärit ovat" kasvatuksellisesti vammainen '". Jos kaikki luet tämän artikkelin voisi lähettää sen hänen MD, se voisi avata muutaman silmät. MD: n on todella fiksu, mutta todella tietämätön samoin. Terveydenhuollossa "bottom line" vain ei pitäisi olla peruste, mutta se on liian monta MD: n, ja varmasti Big Pharma.

Miten niin korkea älykkyysosamäärä ihmiset olla niin ylimielinen kuin sivuuttaa perustiedot ravitsemuksen? Miten Big Pharma niin "aivopestä" kaikki paitsi pieni vähemmistö näistä "älykkäitä" ihmiset? Mitä tapahtui MD joka tuli taloon, ja oli todella hyödyllistä sairas ilman, että kaikki näitä lääkkeitä? Olemmeko, julkinen, parempi tänään armoilla AMA ja Big Pharma? En ole niin varma - olet?
.