Naurettavaa tyypin II diabeteksen tutkimusyksikkö paistaa valo lääkärikoulutuksen Ineptitude

kyky länsimaisen lääketieteen hoitoon epidemia tyypin II diabeteksen Amerikassa osoittaa brutto epäpätevyyden niiden yhteisen ammatin. Myönnettäköön, tyypin II diabetes on kova ongelma, koska se tarkoittaa luonnollista sääntelyjärjestelmissä jakelun ja käytön kaloreita on rikki. Jos lääkärit voivat &'; t auttaa ratkaisemaan vaikeita ongelmia niin mitä hyvä ne ovat?

On valtava määrä terveydenhuollon dollareita vaakalaudalla. Ja sen sijaan strategian vahvistamisesta vaikea, mutta korjattavissa ongelma, painopiste on kilpailevien lääkeyhtiöiden yrittää saada lääkäreitä kirjoittamaan reseptejä tehottomia lääkkeitä, jotka muuttaa numeroita paperilla samalla Usein pahentaa potilaan &'; terveyttä.

turvallisuutta ja tehokkuutta diabeteksen huumeita Ei luokitusta perustuu niiden kykyyn todella ratkaista ongelman, eikä niiden kykyyn olla parempi kuin jokin muu hoito lääkärit yleisesti käytössä – vaikka kumpikaan hoito toimii erittäin hyvin.

esimerkki on tutkimus julkaistiin verkossa tällä viikolla lehdessä Diabetes Care (Journal of American Diabetes Association). Lehdistötiedote liittyvä tutkimus julistaa “ Lääkärit Bust myyttejä Insuliinia. &Rdquo; Tutkimuksen tavoitteena on vakuuttaa lääkäreitä käyttämään insuliinia kuin ensilinjan hoitona hoidettaessa tyypin II diabetesta. Tutkimus rahoittavat Nova Nordisk, valmistaja insuliinin hoitoja.

“ On myytti yhteisössä, etenkin tiettyjen etnisten, että insuliini on viimeinen keino, ja että joku alkoi insuliini on kuolee, &"; sanoi tohtori Ildiko Lingvay, apulaisprofessori Sisätautien UT Southwestern ja johtaa tekijän tutkimuksessa. &Ldquo; Me lääkärit ovat vastuussa opetuksen potilaan että &'; s ole. &Rdquo;

Toki Dr. Lingvay – paitsi se &todellisten tuloste; s ole myytti.

3 vuotta tutkimuksessa 24 potilasta yhdistelmään insuliinin ja metformiinin sai vähemmän painoa kuin 21 metformiinia ja kaksi muuta verensokeri huumeita. Insuliini käyttävien potilaiden sai keskimäärin 10 kiloa aikana tutkimuksen, kun taas yhdistelmästä insuliinista lääkkeiden saanut 15 kiloa.

Tämä tutkimus jotenkin tekee looginen järkevää niiden teollisuudelle, jotta se voi julkaistaan ​​ensisijainen lehdessä, että menee ulos lääkärit hoitoon tyypin II diabetesta. Tutkimus on markkinointi pala Novo Nordisk, naamioitunut hyödyllistä tiedettä. Kuitenkin ongelma on paljon syvempi kuin se. Se kuvastaa yleistä brutto epäpätevyyden alalla länsimaisen lääketieteen.

Kun kyseessä on diabetes lääkärit pakkomielle alentaa veren sokeria numeroita paperilla – oire ongelma. Missään niiden älyllisesti haastoi mielensä he kysyä missä sokeri he ottavat ulos veri on menossa – 1. luokan tasolla kysymys.

Vastaa – jos se on menossa rasvaa, jota edustaa potilaan painonnousu, sitten hoito on täydellinen FALIURE auttaa potilasta.

Tässä “ tutkimus, &"; sekä huumeiden järjestelmät tekevät potilaiden metabolisesti huonompi ja kumpikaan ei mitään hyvää – ja se on ainoa viesti tutkimus todella on tarjottavanaan. Kuitenkin, spin että pääsee lääkärille &'; n toimisto on aivan erilainen. Sen tarkoituksena on ohjata Rx pad suuntaan insuliinin ensilinjan hoitona.

Vertailun toisessa tutkimuksessa vain tuli ulos tällä viikolla julkaistiin Journal of Clinical Endocrinology & Aineenvaihdunta, Norja tutkimus ei rahoiteta lääkeyhtiön. Se osoittaa, että käyttö “ insuliinia akuutisti stimuloi leptiini tuotantoa ja krooninen insuliinihoitoa liittyy seerumin leptiinin tasot ja painoa tyypin 2 diabetes. &Rdquo;

Toisin sanoen, insuliini tekee leptiini vastus pahempaa joka on nopeutettu lisääntyneeseen tautiriski ja aikaisemman kuoleman tyypin II diabeetikoilla. Tosiasiat ovat tosiasioita. Tyypin II diabeetikko on joko lihoo, pysyä samana tai laihdutus. Jos tällainen potilas on ylipainoinen tai lihoo niitä ei ratkaista mitään. Ihmiset eivät ole numeroita paperilla. Verensokeri on tärkeää muuttaa – mutta muutti yhteydessä henkilö todella ovat terveellisempiä, ole muuttunut vuoksi muuttaa sitä ilman huomiota todelliset vahingot tehdään.

Tämä on yksi tutkimus, joka osoittaa selvästi, että huumeet eivät ole vastaus vaikeisiin aineenvaihdunnan ongelmia. Aikaisemmat tutkimukset ovat myös osoittaneet, että epäonnistuminen länsimaisen lääketieteen parantaa tämän yhteisen terveysongelma.

Nyt kun Yhdysvaltojen kansalaiset on niin riled on noin terveydenhuollon se voitti &'; t kauan ennen kustannukset epäonnistuminen lääketieteen tulla eteen ja keskelle, varsinkin kun nämä kustannukset ovat auttamalla perusvakuutuksen perheille liian kalliita . Vaikka Amerikka voi olla hienoimpia ensihoidon maailmassa ja olla kärjessä monia hoitoja vaikeisiin ongelmiin, paljon siitä, mitä lääkärit eivät ei parantaa terveyttä ja todella tekee terveys huonompi.

On korkea aika paradigman muutos perustuu todella auttaa ihmisiä olla terve, johon kuuluisi ohjelmia täysi toipuminen tyypin II diabetesta. Ja paljon, joka myös levätä henkilökohtainen vastuu potilaiden itse. Nykyinen malli ei toimi ja on erittäin kallista.
.